Page 254 - Edición N° 32

Respecto del mismo tema, Francisco Carlos cualquier momento en que éstas cesaren se
Cechini expone lo siguiente: podrá requerir su levantamiento."
<
u
"Las circunstancias fácticas alegados al peti­ El artículo 175 del Código de Procedimiento Civil LU
O.
cionar la medida. que pudieron haber surgido boliviano (DL 12760) reconoce a esta institución i/r
LU
de la información a que sujeta su despacho el en términos muy similares:
LITIGIOS
artículo 194 de la Constitución de Entre Ríos, PROCESALES
V ARBITRALES
son las que acuerdan sustento a la medida. Si "Artículo 175. Carácter provisional.- Las medi­
las mismas, con el transcurso del tiempo o los das precautorias subsistirán mientras duren
avatares mismos del proceso, cambian, la me­ las circunstancias que las determinaron, y en
dida puede sustituirse, mutarse o dejarse sin cualquier momento en que ellas cesaren se
efecto. (.. (Los subrayados son del autor). podrá disponer su levantamiento."

En doctrina nacional, la magistrada del Tribu­ La misma regla se encuentra prevista en el artí­
nal Constitucional Marianella Ledesma afirma culo 697 del CPC paraguayo (Ley 1137), en los
que "(...) el levantamiento de la medida procede términos siguientes:
porque de un modo u otro se han modificado las
circunstancias que la determinaron"8 9. "Artículo 697. Carácter provisional.- Las me­
didas cautelares subsistirán, mientras duren
Asimismo, Giovanni Priori sostiene que este las circunstancias que las determinaron. En
cambio puede producirse porque “(...) las cir­ cualquier momento que éstas cesaren se
cunstancias que llevaron al Juez a concluir que podrá requerir su levantamiento."
existía apariencia de fundabilidad de la pretensión
planteada se han modificado, de manera tal que V. LA CANCELACIÓN DE LA MEDIDA i/i
U J
dicha apariencia ya no le parece tal"10. CAUTELAR PREVISTA EN EL ARTÍCULO — J
<
630 DEL CPC Y LA SENTENCIA O AUTO Z
O
Como puede apreciarse, la institución de QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA u
<
levantamiento de la medida cautelar -consis­ DEMANDA
tente en la supresión de su eficacia cuando ha LO
cc
desaparecido alguno de los presupuestos que El artículo 630 del CPC. prescribe que si la senten­ O
justificaron su otorgam iento- se encuentra cia de primer grado declara infundada la deman­
<
aceptada pacíficamente en el ámbito doctri­ da, la medida cautelar queda cancelada aunque
nal nacional y extranjero. Algunas legislacio­ aquella hubiera sido impugnada. Es decir, en
nes procesales la acogen explícitamente. Así, esta hipótesis ya no subsiste la medida otorgada,
por ejemplo, el CPC v Comercial de la Nación aunque - según la misma norma - el demandante
<
de Argentina, cuyo artículo 202 prescribe lo puede mantener su vigencia hasta la revisión de LO
U J
U
siguiente: la sentencia por la instancia superior, si ofrece O
cc
contracautela de naturaleza real o solidaria. ex.
"Artículo 202. Carácter provisional.- Las me­ O
X
didas cautelares subsistirán mientras duren La hipótesis prevista en esta norma constituye u
cc
U J
las circunstancias que las determinaron. En una situación en la cual la verosimilitud del de- cc
LU
o
<N
8. CECCHINI, Francisco Carlos. "Reflexiones acerca de las m edidas cautelares". En: PEYRANO, Jorge Walter (Director) y ro
EGUREN, María Carolina (Coordinadora). Medidas Cautelares.Tomo I, Doctrina. Santa Fe: Culzoni Editores, 2010, p.
39. §
9. LEDESMA NARVÁEZ, Marianella. La Tutela C autelaren el proceso civil. Lima: Gaceta Jurídica, 2013, p. 534. 2
§
10. PRIORI POSADA, Giovanni Francezco. La Tutela Cautelar. Su configuración com o derecho fundam ental. Lima: Ara Q
Editores, 2006, p. 107.

L a s u b s i s t e n c i a d e l a m e d i d a c a u t e l a r y e l a r t í c u l o 6 3 0 d e l C ó d i g o P r o c e s a l C i v i l 2 5 1