Page 283 - Edición N° 31
P. 283

Para resumir, según la Corte todas las cuestiones   de la judicial review norteamericana, dentro de la
                de interpretación de las agencias podrían enmar­  cual se enmarca la doctrina de la deferencia ju­
                carse en cuestiones de competencia, de modo   dicial hacia las interpretaciones administrativas,
                que  incluso si  una  agencia  está  interpretando   se debe considerar que los sistemas de control
                 una ley con relación a su competencia legal para   han  determinado  históricamente  una  diversa
                 actuar en  un  asunto en  particular, esa  agencia   manera de relacionar a los distintos órganos de
                 debe recibir la deferencia judicial de Chevron.  poder del Estado.

                 VIII.  CONCLUSIONES                          Así, como ya  hemos visto  en  el  desarrollo de
                                                              la  doctrina  Chevron,  el  Poder  Judicial  Nor­
                 El  Derecho Administrativo  Norteamericano es   teamericano,  bajo ciertos  requisitos, optó  por
                 producto del  funcionamiento  de  las  agencias   replegarse  hacia  la  adopción  del  paradigma
                 administrativas de ese país, las cuales han sido   "control-balance", en  su  relación  con  las agen­
                 investidas,  por su  legislador,  de  una  serie  de   cias  del  Poder  Ejecutivo,  por  considerar  que
                 poderes  como  la  adjudication, rule-making  e   no era  función  de  la judicatura  la  supervisión
           Lima  incluso  entre  sus  competencias  ejecutivas  la   de dichos entes gubernamentales (paradigma
           de    función de interpretación  de  las leyes  para  su   "supervisor").
                 reglamentación,  la cual  es  una  función  suma­
           U niversidad   mente poderosa y respetada, que no solo recibe   Sin embargo, con  la deferencia judicial conso­
                                                              lidada en el caso Chevron U.S.A., Inc. versus Na­
                 deferencia de la judicatura, bajo determinadas
                                                              tural Resources Defense Council, Inc. (the Chevron
                 condiciones, sino que se ha impuesto en el tiem­
           la    po a las disposiciones de la ley de la materia, la   deference),  no  solo  sucedió  lo  expuesto  ante­
                                                              riormente, sino que se habría zanjado el doble
                 Administrative Procedure Act.
           Derecho  de   ciones administrativas nos muestra mucho más.   derrotero que existía en la jurisprudencia de la
                                                              Corte Suprema de los Estados Unidos, a la hora
                 Pero la deferencia judicial  hacia  las interpreta­
                                                              de decidir si se otorgaba o no deferencia a las
                                                              interpretaciones de las agencias administrativas,
           de    Y es que, ya sea que se trate de sistemas jurídicos   y a través de un examen de dos pasos que en
                 continentales, en los que se ha avanzado hacia
           Facultad   el control judicial plenoocontencioso-adminis-   términos  simples tendría  el  diagrama  de flujo
                 trativo de plena jurisdicción, o sea que se trate
                                                              siguiente, frente a una delegación del Congreso:
           la
           por  alum nos  de







           editada



           Revista





           131
           ADVOCATUS











          2 8 0  D  a  v  i d     H  .    C  h  á  v  e  z     H  .
   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288