Page 70 - Edición N° 31
P. 70
artículo en sí es impresionante, lúcido, plausible enriquecer el modelo de la elección racional,
en sus rangos de referencias, y en muchas partes esfuerzos que el artículo describe como ad ^
ingenioso. Un resumen útil y extenso de la lite hoc, a pesar de que su propio enfoque es ad ^
ratura existente; es el primer artículo que trata hoc; y aunque se enorgullezca de un rigor ¡"
de relacionar la Economía del Comportamiento empírico y predecible exactitud, es deficiente va
en su conjunto con el Análisis Económico del en ambas cualidades. Estas son deficiencias DERECH0
Derecho. Los puntos más fuertes del artículo remediables, que sin embargo, espero en un c o n d u c t u a l
son, sin embargo, evidentes por sí mismos, por futuro trabajo sean remediadas por ellos o por
lo que me concentraré en lo que parecen ser otros estudiosos.
sus debilidades.
De hecho JST no nos dicen lo que significa la
JST sobre-argumentan el asunto. Esto ocurre "Economía del Comportamiento". Pero implícita
principalmente por una falla en cuanto a es mente lo definen negativamente: es Economía
pecificar claramente cuáles son los ámbitos sin la asunción de que los sujetos tienden a
tanto de la Economía del Comportamiento maximizar de manera racional sus satisfaccio
como de lo que JST llaman el Análisis Econó nes. Su relación con la Economía estándar es,
mico del Derecho "convencional". Algunas de por lo tanto, parecida a la relación de la geome
las ideas de la Economía del Comportamiento tría No Euclidiana y la Euclidiana, aunque con la
forman parte del Análisis Económico del De importante diferencia de que la Geometría No
recho, que tiem po atrás abandonó el modelo Euclidiana es teóricamente tan rigurosa como la
del sujeto hiper-racional, sin emociones, anti Geometría Euclidiana, mientras que la Economía
social, egoísta en exceso, hombre (o mujer4) del Comportamiento es, como veremos más
no planificador; que pareciera JST atribuyen adelante, anti-teórica.
al mismo en algunas partes5. Otros puntos
que tocan son nuevos calificativos para viejos II. LAS TRES "LIMITACIONES" Y LA INTERFAZ
desafíos del modelo económico del compor ENTRE ECONOMÍA Y PSICOLOGÍA
tamiento que en ningún sentido deben algo a
o
la Economía del Comportamiento. Otros están 1. Racionalidad Limitada. X
u
mejor explicados por referirse a considera
ciones evolutivas de no juegan rol alguno en La Economía del Comportamiento rechaza la o
la Economía del Comportamiento, al menos suposición de que las personas son maximiza-
como es concebido por JST6. Otros son solo doras racionales de la satisfacción preferente, a
argumentados débilm ente. Y, a pesar de la favor de premisas sobre "racionalidad limitada",
extensión del artículo, la gama de doctrinas la "fuerza de voluntad limitada", y el "auto-interés
jurídicas, instituciones y procesos discutidos, limitado". El primero, y más familiar, de estos
este es exiguo en comparación a la enrique- términos se refiere al hecho de que las perso
U J
cedora discusión del Análisis Económico del nas tienen particularidades cognitivas que les 3
O
Derecho Pre-conductual. El artículo es una crí impiden procesar la información racionalmente. LO
O
tica de los esfuerzos de los economistas para Este fenómeno es distinto al de la información
O
LU
4. El término "hombre racional" no pretende reflejar un género. El Análisis Económico del Derecho, como el Análisis
de Derecho es general, asume que las mujeres cuentan con el mismo grado de racionalidad que los hombres.
5. Cabe señalar que el profesor Coase, quien JST apropiadamente consideran como el principal fundador del Análisis CO
Económico del Derecho "convencional" (del cual el Teorema de Coase es de hecho la piedra angular), rechaza el
modelo económico tradicional del ser humano como maximizador racional de sus satisfacciones. Cfr.: COASE,
£
Ronald H. "The ñrm, the morket, and the law: essays ofthe institutional structure ofproduction". 1988. COASE, Ronald
H. "The New Institutional Economics". En: Institutional &Theorical Economics N° 140.1984, pp. 229-231. 2
§
6. Esta calificación está implícita en todo lo dicho en este comentario sobre la Economía Conductual. No estoy Q
familiarizado con toda la gama completa de literatura sobre Economía Conductual.
E l e c c i ó n r a c i o n a l , E c o n o m í a d e l C o m p o r t a m i e n t o y D e r e c h o 6 7
