Page 152 - Edición N° 30
P. 152
flictos sobre recursos naturales y como forma de toda vez que el análisis de cuantas controversias mu
terminar un conflicto ambiental. jurídicas se susciten en materia socioambiental <3
c a r
habrá de partir de una premisa clásica aristotéli M -
A manera de ejemplo, si dos petroleras y un ca, por la que in media virtus est: nada es blanco nvo
concesionario de ecoturismo tienen derechos ni negro, sino de una infinita gama de grises. c a r
«
superpuestos sobre las tierras donde realizan
AUTOR
sus actividades, sería mucho más beneficioso Con todo el asunto ambiental es sumamente NACIONAL
acudir a un arbitraje ambiental para determinar propicio el sistema arbitral. No son pocos los
el espacio o las áreas de titularidad respecto a la temas que en esta materia se resisten a admitir
superposición de derecho. Nos parece que en vía más de una conciliación de posturas. El punto
judicial -en el mejor de los escenarios- se lograría de encuentro entre el desarrollo económico y
obtener una sentencia en el plazo entre 6 a 10 protección del medio ambiente natural es, en
años, siendo lo más optimista. Este litigio extenso sí mismo, objeto primerísimo del arbitraje: la
en recursos económicos y tiempo logrará que se clave del arco del derecho ambiental consiste
frustren las oportunidades de negocios debido justamente en la convergencia de factores eco ro
£
a que los inversionistas buscarán invertir sus nómicos y ecológicos, como lo revelan cuantas
cu
capitales en otros países que presenten normas proclamaciones internacionales existen y que "O
ambientales más claras o ambiguas, y un sistema se mueven, justamente, en esos delicados y a "O
ro
"O
judicial mucho más eficiente. veces difuminados parámetros. i/i
O)
>
Y respecto a otro ejemplo, si la empresa minera Estos dilemas bien podrían ser resueltos a través c
3
tiene indicios de algunas posibles actividades de fórmulas paccionadas derivadas de un arbi
ai
contaminantes o algunas dudas, la forma de traje, facultando al propio tiempo el desarrollo "O
concluir el conflicto ambiental sostenido entre de la vida en estos parajes y la defensa de la o
-C
la comunidad campesina/indígena con la em singular naturaleza que ellos radica. En estos u
ai
presa minera, podría ser a través del mecanismo controvertidos escenarios podrían y deberían cu
O
procesal de la conciliación o el arbitraje. Del aplicarse desenlaces propios del arbitraje, posi ai
T3
mismo modo, las partes en conflicto podrán bilitando al tiempo el estricto control ambiental T5
ro
tener la oportunidad de decidir el tiempo que con los daños sufridos por las poblaciones que 3
puede durar el conflicto y adecuar el arbitraje residen en entornos ambientales. u
ro
LL.
con sus necesidades procesales.
ai
Indubitablemente, el tema ambiental es signi “O
Otras de las diversas razones que justifica la ficativamente idóneo para ser abordado desde 1/1 o
c
necesidad de implantar un arbitraje ambiental el arbitraje, toda vez que en nuestro entorno £
3
administrativo es el referente a la tutela del inte jurídico constitucional no cabe la absolutización
«3
rés público, cuyos alcances según Francisco Jun- de la norma ambiental ni de aquella que propi O
a.
ceda10 se establecen en los siguientes párrafos: cie un mejor desarrollo económico, debiéndose ro
siempre vetar cualquier actuación pública o T3 ro
El punto de interés público que puede gravitar privada unidireccional o radical en alguno de T3
CU
en torno a toda solución arbitral o pactada de esos dos sentidos. ro
i/i
los procedimientos administrativos con sustan >
a>
cia ambiental, acaso proceda volver a recodar El Tribunal Constitucional peruano11, en la sen cc
lo que ut supra quedó reseñado respecto de la tencia de "Las regalías mineras", establece la
tensión medio ambiente-desarrollo económico, necesidad de imponerfórmulas de conciliación
00
1
10. JUNCEDA MORENO, Francisco Javier. Op. cit., pp. 108-109. 2
§
11. Pleno Jurisdiccional del Tribunal Constitucional 0048-2004-PIYTC.
Q
«Medio Ambiente y empresa:
E l a r b i t r a j e a m b i e n t a l y s u s i m p l i c a n c i a s 149