Page 380 - Edición N° 30
P. 380

indicios de una actividad criminal, tampoco el   17.  La lucha contra el crimen, contra el lavado   «    i
           peligro en la demora, "la urgencia para decidir   de activos y la financiación del terrorismo en   z z
           el congelamiento de cuentas". La Sala recuerda   particular, como tarea y deber transversal de    aere
           por ello que:                                todos los poderes públicos, tiene asidero consti­    w -
                                                        tucional según el máximo intérprete de la Cons­      OO
                                                                                                             OO
               "(...) frente a un pedido de tal naturaleza y   titución. Bajo esa perspectiva, el otorgamiento
                                                                                                      AUTOR
               que tiene directa relación con la restricción   a la UIF-Perú de un enorme poder para afectar   NACIONAL
               de derechos de carácter real, tiene que   derechos fundamentales vinculados al patrimo­
               tenerse en cuenta que los mismos deben   nio, sin la intervención previa de un Juez, apenas
               ser realizados dentro de un contexto en   podría justificarse en el plano político criminal
               que para su aplicación deba asegurarse la   por la gravedad de estos delitos y el modo en
               legalidad del mismo, su proporcionalidad,   que operan estas manifestaciones del crimen
               su necesidad, su excepcionalidad."       organizado. El Estado de Derecho demanda en
                                                        paralelo que esa potestad se ejerza con gran
           Así,  la ausencia de una  mínima  motivación,   apego a  las garantías  mínimas y principios   ra
           como indica la Sala, le condujo a la conclusión   propios de la actividad cautelar real. La citada   £
           de que la medida resultó "apresurada, desme­  decisión de la Sala Penal Nacional, ha marcado   OI
                                                                                                        T3
           dida y carente de sustento".                 ese camino.                                     ■o
                                                                                                         ra
                                                                                                        "O
                                                                                                         <D
                                                                                                         >
                                                                                                         c
                                                                                                        n
                                                                                                         a;
                                                                                                        TJ
                                                                                                         o
                                                                                                        JZ
           SALA PENAL NACIONAL                                                                           u OJ
                                                                                                         CU
                                                                                                        a
           Expediente 638-2012-1                                                                         ai
                                                                                                        ~o
           S.S.  ILAVE GARCÍA
           BENAVIDES VARGAS                                                                             ~s
                                                                                                         u
           SÁNCHEZ HIDALGO                                                                               <z
                                                                                                        U_
                                                                                                         ai
           Lima, ocho de marzo del año dos mil trece                                                    “O
                                                                                                         1/1
                                                                                                         o
           AUTOS Y VISTOS; interviene como ponente el   Financiera ni siquiera se ha apersonado al proce­
           Señor Juez Superior llave García; siendo materia   so, no tiene apersonamiento señalado y que no
           de pronunciamiento  la apelación formulada   tiene personería jurídica y en base a ello no tiene
           contra la  resolución de fecha diecinueve de   base legal para apelar ni muchos menos eso lo
           noviembre de dos mil doce (fojas 08) formula­  habilita para formular recursos ¡mpugnatorios.
           da por la Unidad de Inteligencia Financiera del   Por su parte la defensa de (...) sostiene que nin­
           Perú; en el procedimiento de convalidación de la   guno de los accionistas de (...) está compren­
           medida restrictiva de congelamiento de fondos   dido en ningún tipo de investigación, asimismo
           de cuentas bancadas; y con lo expuesto por el   que en Estados Unidos este tipo de trámites se
           Fiscal Superior en su dictamen fojas noventa y   realizan por la vía civil y no la penal, finalmente
           uno y siguientes, oídos los informes orales y,   que la Unidad de Investigación Financiera no ha
                                                                                                        co
           CONSIDERANDO:                                entregado información relativa sobre operacio-   £1
                                                        nes sospechosas de esta empresa.                Sg
           PRIMERO: La defensa de la compañía (...) ha
           solicitado que se confirme la resolución dictada   SEGUNDO: De la revisión de los autos el Colegia-   o
           por el Juez de Primera Instancia y sustenta su   do aprecia que si bien la Unidad de Inteligencia   q
           posición en base a que la Unidad de Inteligencia  Financiera arguye de necesidad urgente el con-




              A propósito  del Auto  del  8  de  marzo  de  2013  de  la  Sala  Penal  Nacional  en  el  Expediente  638-2012-1
   375   376   377   378   379   380   381   382   383   384   385