Page 97 - Edición N° 30

Es decir, no sólo una interpretación integral de país. Por su parte, en el caso TermoRio, las cortes
la Convención de Nueva York, sino también la Colombianas anularon un laudo que había sido
Convención Europea en cuestión, permiten la emitido en contra de Electranta, una empresa
ejecución de laudos extranjeros anulados. Si también estatal del gobierno colombiano.
bien esta última establece una lista de casos
en los que un laudo anulado puede no ser eje­ Teniendo en cuenta lo anterior, quienes están
cutado, lo cierto es que esta lista es taxativa y a favor de la ejecución de laudos extranjeros
limitada a un número reducido de casos. anulados en la sede del arbitraje señalan que
sería injusto perm itir que cortes nacionales
IV. FUNDAMENTOS EXTRA-LEGALES bloquearan, a través de decisiones de anulación
PARA LA EJECUCIÓN DE LAUDOS parcializadas, el reconocimiento y ejecución
EXTRANJEROS ANULADOS EN LA SEDE de dichos laudos a nivel mundial, impactando
DEL ARBITRAJE negativamente en la neutralidad y eficacia del
procedimiento arbitral40.
Habiendo analizado los fundamentos legales Por ello, anteriormente dijimos que es impor­
Universidad de Lima sede del arbitraje, pasaremos a analizar cuáles tante interpretar no sólo las normas de la propia
para poder ejecutar un laudo anulado en la

Convención de Nueva York, sino también el
son los argumentos no necesariamente legales
contexto en que fue emitido y anulado el laudo
para permitir esta práctica.
del que se trate. Por ejemplo, en casos como los
1. Incrementa la neutralidad del arbitraje
mencionados, parece haberse tratado de anula­
comercial internacional
ciones sospechosas, que habrían sido emitidas
la Facultad de Derecho de la tralidad del arbitraje comercial internacional. con un sesgo parcial de las cortes locales, para
favorecer a empresas estatales locales.
Uno de los principales argumentos para permitir
la ejecución de laudos extranjeros anulados en
En ese sentido, reiteramos que el contexto
la sede del arbitraje está relacionado a la neu­
también es importante para tomar una deci­
Al respecto, es im portante tener en cuenta
sión respecto a la posibilidad de ejecutar o no
un laudo extranjero anulado. No es correcto, a
que empresas estatales están frecuentemente
nuestro criterio, hacer una interpretación literal
involucradas en el comercio internacional, por
por alum nos de lo que es importante tener cuidado con el com­ de las causales establecidas en el Artículo Vde la
Convención de Nueva York. Por el contrario, es
portamiento de ciertas cortes locales, y de los
lobbies que dichas empresas estatales pueden
importante que las cortes a las que se les solicita
hacer frente a estas cortes39.
la ejecución de un laudo tengan en cuenta to­
dos los elementos que acompañaron la emisión
Como señala Gharavi en los casos Chromalloy
del laudo y la anulación de éste, para decidir si
Revista editada y TermoRio, tanto la conducta de las cortes de lo reconocen o no.
Egipto y Colombia, como su razonamiento para
anular los respectivos laudos habría sido más
2. Reduce el impacto de las leyes arcaicas
que sospechosa. Esto porque anularon laudos
Adicionalmente, otro sector de la doctrina que
emitidos en contra de sus empresas estatales.
Recordemos que en el caso Chromalloy las cor­
tes de Egipto anularon un laudo que había sido está a favor de la ejecución de laudos extranje­
ros anulados en la sede del arbitraje, señala que
emitido en contra de la Fuerza Aérea de dicho mediante estas prácticas se lograría evitar que el
128
ADVOCATUS 39. GHARAVI, Hamid. The International Efectiveness oftheAnnulment otan Arbitral Award. Kluwer Law International. The

Netherlands, 2002, p. 113.
40. Ibíd.

94 P a b l o M o r i B r e g a n t e / J u l i o O l ó r t e g u i H u a m á n