Page 48 - Edición N° 34

Café, Café, chocola­ Demás produc­ Café, A diferencia del criterio adoptado por el ante­ Q i
chocolates, tes y confitería tos de la clase chocolates,
confitería confitería rior precedente de observancia obligatoria, de O .
y demás acuerdo a lo establecido en el nuevo precedente w J
productos Z i
de la clase solo corresponde mantener el "género" de pro­ O J
ductos o servicios en la cobertura del registro si cc ;
CL í
Café, Arroz Café, chocola­ Arroz se cumplen los siguientes supuestos:
MARCAS
chocolates, (no está espe­ tes, confitería y PATENTES
confitería cíficamente demás produc­ DERECHO
y demás detallado en la tos de la clase (i) Los productos o servicios para los cuales DE AUTOR
productos lista pero está
de la clase incluido dentro ha sido acreditado el uso de la marca se
de "y demás
productos de la encuentran contenidos en dicho género; y,
clase")
(ii) Los referidos productos o servicios para
Café, Tortillas de Café, chocola­ Tortillas de
chocolates, maíz tes, preparacio­ maíz los cuales ha sido acreditado el uso de la
preparacio­ (no están nes hechas de marca guardan similitud con el resto de los
nes hechas específicamen­ cereales
de cereales te detalladas productos o servicios comprendidos dentro U J
en la lista pero
están incluidas del mismo género. Z <
dentro de O
"preparaciones u
hechas de Caso contrario, se mantendrán en el registro <
cereales"; sin únicamente los productos o servicios específicos z
embargo no 1/1
guardan simili­ para los cuales ha sido acreditado el uso de la LU
cc
tud con todos marca. O
los productos (-
comprendi­ 3
<
dos dentro V. COMENTARIO FINAL
del género
"preparaciones
hechas de
cereales") En un sistema como el nuestro, en el que la
protección de las marcas se adquiere — en prin­
Café, Caramelos Café, choco­ Confitería cipio— con el registro, la cancelación por falta de
chocolates, (no están lates
confitería específicamen­ uso constituye, sin lugar a dudas, una figura de
te detallados gran importancia pues ella permite eliminar del
en la lista pero
están incluidos registro, marcas no utilizadas que obstaculizan
dentro de
"confitería" y el ingreso de nuevas marcas al registro.
además guar­
dan similitud
con todos los Consideramos acertada la interpretación efec­
productos tuada por la Sala Especializada en Propiedad <
3
comprendidos t-
dentro del Intelectual del Tribunal del INDECOPI en el pre­ U
género "confi­ cedente de observancia obligatoria materia de
tería")
la Resolución N° 2076-2016/TPI-INDECOPI, pues
Café, Arroz Café, choco­ El registro es de esa forma se logra armonizar de una manera
chocolates, lates, confitería cancelado en Q
confitería su integridad más precisa la cobertura del registro de la marca <
Q
con la realidad del uso de la misma en el mercado. m
Q_
O
cc
Q_

co

S
§
Q

Comentarios a los precedentes de observancia obligatoria en materia de cancelación parcial de marcas por falta de uso 45