Page 246 - Edición N° 27

los valores parece a la vez inevitable y legítima, principios con que opera la jurisdicción consti­ «
siendo el verdadero problema concreto un tucional, la vinculación de su jurisprudencia, las
problema del grado de la fuerza creadora o de técnicas de la argumentación jurídica y los tipos cae
H -
las autolimitaciones'''12. de sentencias típicas y atípicas15. VA-í
OO
OO
Este proceso de constitucionalización y judicia- Tan es así, que se ha hecho necesario el desa­
AUTOR
lización del Estado de Derecho no ha dejado de rrollo de un Derecho Procesal Constitucional de NACIONAL
lado el principio de legalidad y el de la ley, en la raíces latinoamericanas, no exenta de la impron­
medida que constituyen las categorías básicas ta europea de la justicia constitucional; donde la
del ordenamiento jurídico, en función del cual incorporación del uso de las sentencias atípicas
se viene ejecutando la reorganización del Esta­ constituye la punta del iceberg del debate, en la
do, la sociedad y la economía13. Sin embargo, medida que resuelven sobre la constitucionali-
la otrora noción de ley -general, abstracta, dad o no de una norma legal, ofreciendo una
intemporal- ya no expresa las necesidades de amplia gama de respuestas judiciales sobre el
los nuevos poderes públicos ni privados, sino fondo de la controversia. ro
£
más bien, se demanda cada vez más la expedi­
ción de leyes especiales o decretos de urgencia En el clásico modelo de control constitucional OJ
■o
-particulares, concretos y transitorios-, propios de la ley, éste tiene como finalidad el examen ~o
(O
del presidencialismo latinoamericano. Frente a de constitucionalidad del texto legal someti­ ■o
i/i
las normas cuestionadas de inconstitucionales do a jurisdicción constitucional en base a un OJ
>
ante la justicia constitucional, los jueces han canon valorativo constitucional — función de c
3
respondido desde la auto limitación, diluyen­ valoración— . Sin embargo, el efecto más notorio ( O
do su mandato como organismo encargado de dicho proceso de control se expresa en la <U
T3
del control constitucional, hasta el activismo expedición de una sentencia que expulsa una O
-C
judicial que coloca al juez constitucional en una norma legal del ordenamiento jurídico cuando u
OJ
posición de cuasi legislador positivo14. es declarada inconstitucional — función paci­ O)
Q
ficadora— . Esta decisión de eliminación tiene cu
-o
Ahora bien, este proceso de constitucionaliza­ efectos vinculantes para todos los aplicadores, "O
ro
ción del ordenamiento jurídico y la tendencia públicos y privados, de las normas jurídicas — D
u
al uso de normas legales especiales, pone de función ordenadora— 16. ( O
U -
manifiesto no sólo la crisis de la clásica noción
oi
de ley y legalidad, sino que lleva a replantear la Sin perjuicio de ello, la experiencia del TJ
manera de entender el control constitucional de control constitucional de las leyes en América O
c
las leyes, en cuanto al rol de la magistratura, los Latina viene produciendo sentencias que se E
D
(O
O
Q.
ro
12. CAPPELLETTI, Mauro. Necesidad y legitimidad de la justicia constitucional. En: AA. W . Tribunales Constitucionales X!
Europeos y Derechos Fundamentales. Madrid: CEC, 1984, p. 629. (O
3 OJ
13. PÉREZ ROYO, Javier. La distribución de la capacidad normativa entre el Parlamento y el Gobierno. En: BAR CENDON,
(O
Montero, PÉREZ ROYO, SCHNEIDER y otros. El Gobierno. Barcelona: Diputación de Barcelona, 1985, p. 93-143; l/l
asimismo, FERRAJOU, Luigi. Diritto e ragione. Roma: Laterza, 1996, pp. 911 y ss. QJ >
CC
14. HART, Herbert. Una mirada inglesa a la teoría del derecho americana: la pesadilla y el noble sueño. En VV. AA. El
ámbito de lo jurídico. Barcelona: Crítica, 1994. pp. 327-350; donde presenta la controversia entre el activismo
judicial y la autolimitación judicial en el desarrollo de la jurisprudencia en los Estados Unidos.
h-
cg
15. FERRAJOU, Luigi. Pasado y futuro del Estado de Derecho. En: M. CARBONELL (editor) Neoconstitucionalismo(s).
Barcelona: Editorial Trotta, 2003, pp.13 ss.; asimismo, ATIENZA, Manuel. Argumentación y Constitución. En: AGUILÓ,
Joseph, Manuel. ATIENZA, Juan. RUIZ MAÑERO. Fragmentos para una teoría de la Constitución. Madrid: lustel. 2007,
pp. 113 ss. 2
§
16. JIMÉNEZ CAMPO, Javier. Qué hacer con la ley inconstitucional. Actas de las II Jornadas déla Asociación de Letrados del Q
Tribunal Constitucional. Madrid: CEC, 1997, pp. 24 y ss.

C o n s t i t u c i o n a l i s m o L a t i n o a m e r i c a n o : C o n t r o l c o n s t i t u c i o n a l d e l a s l e y e s 2 4 3