Page 256 - Edición N° 27

su cargo y, además, porque contribuye a que cional específico. Esta es una de las principales «
los ciudadanos ejerciten mejor sus derechos. características que lo diferencia también de los z z
car
órganos jurisdiccionales ordinarios. Con ello
M -
C om o una cue stió n, a p a rte de lo ya señalado cada vez se va dejando atrás las formas tradicio­ CAJ
supro, cabe decir que si bien en la tipología de nales de las decisiones de los tribunales y cortes OG
OD
las sentencias constitucionales en América Lati­ constitucionales, para dar paso a una serie de
AUTOR
na, se pude apreciar la influencia de la jurispru­ sentencias atípicas que responden, más que NACIONAL
dencia y dogmática italiana, no debe perderse a cuestiones eminentemente teóricas, a situa­
de vista que el Derecho Constitucional alemán ciones políticas que surgen de cada realidad
también presenta sus propias peculiaridades constitucional concreta.
en cuanto se refiere a los tipos de sentencias
constitucional y al cual nos referiremos en otra Particularmente en el caso de Latinoamérica, los
ocasión. Sin embargo, sí es pertinente señalar tribunales y cortes constitucionales vienen dan­
que en dicho ordenamiento jurídico se habla, do respuesta a los"casos límite"que se someten
por ejemplo, de sentencias constitucionales de a su competencia para ser resueltos, en el cual £
nulidad parcial cuantitativa y de sentencias de se conjugan bienes y valores constitucionales, y
nulidad parcial cualitativa39. en el que no cabe un razonamiento y menos una -o a;
forma de decisión formalista; pero sin caer en la TS
ro
La primera se aplica en aquellos casos en los pendiente del decisionismo jurídico-político. "O
1/1
que es suficiente la reparación de la inconstitu­ Para lo cual, progresivamente, se viene incor­
cionalidad mediante la declaración de nulidad porando jurisprudencialmente, con beneficio
de algunas disposiciones de la ley; mientras de inventario, la doctrina constitucional com­
que la segunda se da en aquellos casos en los parada acerca de la naturaleza, tipos, alcances y x¡ ai
cuales la disposición permanece inalterada, límites de las sentencias constitucionales. sz o
QJ
pero su aplicación a determinadas constela­ u
ciones de casos deviene en inconstitucional. Ello porque no debe obviarse que, en su función Q
Además, las sentencias de aviso permiten seña­ de guardián de la Constitución, los tribunales QJ
T5
lar que una ley, al momento de ser sometida y cortes constitucionales deben contemplar 'O
a control constitucional, es todavía constitu­ en sus decisiones, la necesidad de preservar y
cional, pero bajo determinados elementos proteger el orden constitucional. Es que, como
fácticos que pueden presentarse en el futuro, órgano constitucional que participa en la for­
puede convertirse en inconstitucional. mación de la voluntad del Estado, los tribunales QJ
T 3
están obligados a considerar las consecuencias O
C
IV. PERSPECTIVAS jurídicas de sus decisiones para la sociedad E
estatal40, evitando orientarse, simplemente, z¡
Contemporáneamente, la jurisdicción constitu­ por el lema “fíat justitia pereat mundus" (que se o
a.
cional tanto en América Latina como en Europa haga justicia aunque perezca el mundo); como
~o
ya no sólo se caracteriza por el monopolio para tampoco que se sucumba con la sobrecarga de m
realizar el control abstracto de constitucionali­ la aplicación de la norma alejada de la realidad, X¡ QJ
dad de las leyes, sino también por las diversas porqu e“sumun ius suma iniura".{demasiado dere­
</i
formas en que puede adoptar una sentencia cho es demasiada injusticia) Porque es evidente
QJ
dictada en el marco de un proceso constitu­ que, la justicia constitucional es un arte antes C£

ÍN
39. SCHLAICH, Klaus. Das Bundesverfassungsgericht. Stellung, Verfahren, Entscheidungen. Munich: Beck, 1997. pp. 264 3
y ss.; CÓRDOVA, Gabriela. El control abstracto de constitucionalidad en Alemania. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2003. pp. I—
74 y ss. S
§
40. FERREIRA MENDES, Gilmar. Direitos fundamentáis e controle de constitucionalidade; Estudos de Direito Constitucional. Q
Sao Paulo: Editora Saraiva, 3a edición, 4a tiragem, 2009. p. 401.

C o n s t i t u c i o n a l i s m o L a t i n o a m e r i c a n o : C o n t r o l c o n s t i t u c i o n a l d e l a s l e y e s 2 5 3