Page 223 - Edición N° 29

que las consecuencias no serían menores, pues los padres abstenerse de la concepción o ejercer
-si bien entendemos la complejidad del tema- su"derecho"al aborto. Piénsese, por ejemplo, en
estaríamos hablando de dar pie a la admisión los casos en los que no se realizan los exáme­
de resarcimientos a "daños ocasionados por el nes necesarios para descartar cualquiertipo de
nacimiento" por parte de tribunales peruanos. problema en la concepción del futuro niño en
En ese sentido, en el punto 4 pasaremos a revisar la fecundación in vitro, o en los casos en los que
si tanto desde un punto de vista fáctico como no se detecta la rubéola en la madre teniendo
desde un punto de vista jurídico, nuestra socie­ como consecuencia que nueve meses después
dad y nuestro ordenamiento jurídico posibilitan nace un infante con ciertas discapacidades.
decisiones como la del caso Perruche. Antes es
necesario realizar una precisión terminológica. En tercero, frente a estos dos tipos de acciones
iniciadas por los padres, tenemos los casos en
III. PRECISIONES DE ÍNDOLE los cuales quien incoa la acción es el propio niño
TERMINOLÓGICO (claro está que representado por sus padres)
quien a título personal demanda al médico
U niversidad de Lima hacer una precisión de índole terminológica. cho de haber nacido con problemas físicos o
buscando obtener una "reparación" por el he­
Antes de dar paso a este análisis, es menester
neurológicos. Nótese que en este tipo de casos
La jurisprudencia -sobre todo la de Common
el perjuicio sólo podía ser salvado evitando el
Law]6~ emplea voces diversas a la hora de ra­
nacimiento del niño, de allí que se hable de un
cionalizar las acciones que pueden tener lugar
al presentarse este tipo de hechos.
perjuicio de nacer. En este tercer supuesto el ac­
de Derecho de la En primer lugar, se tienen las demandas que tor es el propio niño por lo que a estas acciones
se les denomina wrongful Ufe action17.
los padres presentan a título personal para los
Como bien habrá podido advertir el lector
casos en los que debido a un error médico se
avisado, el caso Perruche versa, esencialmente,
da a luz un niño que no es deseado, pero que
se encuentra física y psicológicamente sano (en
Revista editada por alum nos de la Facultad
el propio Nicolás Perruche quien solicita una
inglés, wrongful pregnancy action o wrongful sobre la última de estas posibilidades, pues es
conception action). Piénsese, por ejemplo, en los "reparación", lo cual justamente llama la aten­
casos en los cuales se practica un aborto -por ción de la Corte, pues el evitar el perjuicio (es
estar legalmente perm itido- o un proceso de decir, el no perjuicio) se hubiere evitado con el
esterilización; sin embargo, a pesar de dicha no-nacimiento del demandante).
práctica, el hijo o hija nace.
Finalmente, pasando a una traducción de las
En segundo, se tiene los casos en los que los expresiones inglesas evocadas líneas arriba
padres demandan a título personal al médico tra­ hacia la lengua castellana, una traducción a
tante debido a que por error (o descuido) o por tener en cuenta es la empleada por el Profesor
una falta de información oportuna se da a luz León Hilario en un trabajo de necesaria con­
un hijo que presenta alguna-as discapacidad-es sulta18 quien refiriéndose a las wrongful Ufe las
(en inglés, wrongful birth action) no pudiendo ha denominado como de vida "no deseada" y

16. JACKSON, Anthony. "Action for wrongful life, wrongful pregnancy and wrongful birth in the United States and
England", En: Loyola ofLos Angeles International & Comparatlve Law Review, Los Ángeles, Vol. 17,1995, pp. 535-613.
129 17. Un interesante trabajo sobre las acciones por wrongful life y wrongful life puede consultarse en versión castellana
A D V O CA TU S en BUSNELLI, Francesco Donato. "Wrongful birth, wrongful life". En: BUSNELLI, Francesco Donato, Bioética y

Derecho Privado. Fragmentos de un Diccionario, traducción de Olenka Woolcott y Nélvar Carreteros. Lima: Grijley,
2003, pp. 411-431.
18. LEON HILARIO, Leysser. "Responsabilidad civil, libertad de procreación y derecho de nacer sano". En: Gaceta Civil &
Procesal Civil, Lima, T. 3, 2013, p. 177.

220 J o s é L u i s G a b r i e l R i v e r a