Page 357 - Edición N° 29

las invocaciones internacionales para poner fin En el Perú, las épocas de mayor violencia, a
a esas prácticas, el retiro del embajador perua­ inicios de la década de los ochenta, no pro­
no en Israel fue una decisión acertada (el Perú dujeron resultados y más bien permitieron
no extiende su reconocimiento diplomático que Sendero Luminoso se fortalezca escon­
al gobierno constituido por Hamás dentro de diéndose entre la población civil. De la mis­
la franja de Gaza, razón por la cual no existía ma forma, el escuadrón de aniquilamientos
representante alguno al cual retirar). "Grupo Colina"de la década de los noventa, no
produjo ninguna operación verdaderamente
AGD: El Perú retiró su embajador en Israel en importante en la derrota de Sendero. Fue más
respuesta a las operaciones militares de ese país bien el trabajo policiaco de inteligencia, su­
en Gaza. El Perú es un país que, lamentablemen­ mado a la colaboración del ejército con la po­
te, a veces no quisiera arriesgarse a tener una blación civil y los Comités de Autodefensa los
política exterior muy ambiciosa. Pasos notorios que finalmente derrotaron al terrorismo. Más
como el retiro de un Embajador no son muy aún, la política de violencia de los ochentas
comunes. No retiramos a nuestro embajador y del Grupo Colina así como el régimen legal
Universidad de Lima gobierno de Maduro el año pasado. No nos juicios anulados que tuvieron que rehacerse,
en Venezuela durante las protestas contra el
antiterrorista violatorio de derechos funda­
mentales lo único que trajo fueron problemas:
involucramos en el golpe de estado de 2009 en
un expediente interminable de casos ante el
Honduras. No tuvimos un rol muy protagónico
Sistema Interamericano de Derechos Huma­
frente al impasse fronterizo entre Colombia y
Ecuador en 2008. Que el Perú haya asumido
nos y un país dividido y poco reconciliado con
una posición clara y firme en temas de uso de
Derecho de la caso de Israel me parece un quiebre positivo su propio pasado, entre otros.
la fuerza y respuestas ante el terrorismo en el
Por eso, a diferencia de lo dicho por el Embaja­
dor Israelí, es justamente por su historia y por su
con esta norma. Soy partidario de un Perú que
dura experiencia con el terror que el Perú debe
tenga un rol más activo en el mundo y, como
Facultad de tal, manifestarse en contra de las violaciones mostrarse a favor del respeto de lo que en ese
al Derecho Internacional Humanitario de tanto
entonces llamó "las normas elementales del
derecho internacional humanitario".'6
Israel como Hamás y hacer un llamado a la paz,
me parece un paso en la dirección correcta.
8.
Para finalizar ¿Avizora algún tipo de solu­
por alum nos de la Por esos días, la respuesta de la Embajada Israelí FKK: Las resoluciones de Naciones Unidas esta­
ción a este conflicto? En todo caso ¿Cuál
es su balance final acerca de la situación
giró en torno a una supuesta sorpresa frente a
la medida, alegando que el Perú "un país que
en que se haya el conflicto?
sufrió tanto por el terrorismo, debe apoyar «a
Israel» en esta lucha contra el terror". Por su­
Revista editada puesto, el Perú es un país con una historia terri­ blecen el marco para una paz justa y definitiva
en la región, y pueden resumirse en cuatro ideas
ble con el terrorismo. La Comisión de la Verdad
básicas:
y Reconciliación calcula que Sendero Luminoso
asesinó a más de 30 mil peruanos. Pero la lección
que el Perú ha aprendido -la lección que ha de
8.1. Derecho de los palestinos a tener un Estado
buscar incorporar a su política exterior- es que
el cómo se gana es igual de importante que el propio (resolución 181 de la Asamblea Ge­
neral, 1947, y resolución 1397 del Consejo
mismo hecho de ganar. de Seguridad, 2002).
129
A D V O CA TU S 15. Ver:http://www.bbc.com/news/world-middle-east-30393540

Ver:http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/peru-llama-consulta-su-embajador-israel-notícia-1746186?ref=nota.
16.
politica&ft=contenido

354 F a r i d K a h h a t K a h a t t / A l o n s o G u r m e n d i D u n k e l b e r g