Page 120 - Edición N° 30

la opinión favorable de la entidad compe­ de iniciativas privadas de competencia del
tente y del MEF. Si no se emite dichas opi­ Gobierno Nacional.
niones en el plazo previsto, se entenderán
como no favorables. Desde inicios del año 2015 varios sectores pu­
OGL
blicaron en la página web de Proinversión líneas COLA
iitn
• Se incorpora el literal c) del numeral 33.1 estratégicas a manera de listado de proyectos,
DERECHO
REGULATORIO
del artículo 33. Dicho literal señala que los en cuyo marco esperaban recibir IPCs detallan­ ASOCIACIONES
PUBLICO
gastos que se podrán reconocer a favor del do inclusive en algunos casos los esquemas PRIVADAS
Proponente de una IPC son los siguientes: de cofinanciamiento deseados. Esto ha sido
sumamente valioso para orientar los esfuerzos
• Los gastos efectivamente realizados en del sector privado.
la elaboración de la IP presentada;
Finalmente, el 9 de enero de 20015, Proinversión
• Los mayores gastos originados por la publicó el Acuerdo N° 654-1 -2015-DE, mediante
preparación de la información adicio­ el cual aprueba los Lineamientos para la Presen­
nal solicitada por el Organismo Pro­ tación y Admisión a trámite de las Iniciativas Pri­
OI
motor de la Inversión Privada, hasta la vadas Cofinanciadas (los'lineamientos"), que es­ T3
declaratoria de interés, que a su criterio tablece, entre otras disposiciones, las siguientes: T3
ro
sean razonables y hayan sido debida­ T3
mente sustentados. • Se exige presentar un resumen ejecutivo
de la IPC, según formato del Anexo 3 de los
• Los gastos correspondientes a las pro­ Lineamientos.
Ol
puestas de los estudios de preinversión T3
realizadas para el PIP, siempre que cuente • Entre las formalidades para su presentación O
_C
con los siguientes requisitos: (i) el pro­ destaca que: (i) los documentos de la IPC
<U
yecto haya sido declarado viable; y, (ii) el deben estar marcados como confidenciales; Q
proyecto cuente con la declaratoria de y, (ii) debe presentarse dos copias para Proin­ cu
■O
interés y no sea adjudicado a dicha parte. versión, así como una copia para cada sector,
Gobierno Regional o Local involucrado.
Además de las modificaciones mencionadas, las
Disposiciones Complementarias Finales señalan • Para acreditar su existencia, el Proponente
OI
las siguientes directrices: puede presentar alternativamente al do­ "o
ui
cumento constitutivo, copia simple del Es­ O
c
• El MEF emitirá, mediante Resolución Minis­ tatuto actualmente vigente o instrumento E
terial, las disposiciones para la evaluación equivalente.
de las IPCs que no involucren proyectos de
inversión pública. • En el caso de consorcio, además de su do­
cumento constitutivo (contrato), se presen­
• Se modifica el stock acumulado por los tará copia simple del Estatuto actualmente X)
cu
compromisos firmes y contingentes cuan­ vigente o instrumento equivalente de los
tificables, netos de ingresos, asumidos integrantes del consorcio. >
cu
por el Sector Público No Financiero en los cc
Contratos de APP calculado a valor presente • Se pone a disposición un modelo de"Anál¡-
establecido en el artículo 13 del Decreto sis y la propuesta de distribución de riesgos
o
Legislativo 1012, hasta el límite del 12% del del proyecto" y de cronogramas de ejecu­ n
Producto Bruto Interno. • ción de las inversiones y de requerimiento
de los recursos públicos.
• Proinversión, a través de su Consejo Directi­ 2
§
vo, aprobará los criterios para la elaboración • La capacidad técnica y financiera se acre­ Q
del consolidado con el orden de preferencia dita con información respecto del propio

M a r c o l e g a l d e l a s I n i c i a t i v a s P r i v a d a s C o f i n a n c i a d a s v i g e n t e d e s d e s e t i e m b r e d e 2 0 1 4 '|'|7