Page 150 - Edición N° 26

No obstante, la subjetividad internacional Así, el prim ero de estos elementos radica
_i_J
del individuo no se limita a la protección de en la naturaleza del elemento subjetivo de «
sus derechos humanos, sino también implica la responsabilidad. Como es el caso con los CAJ
que el individuo será pasible de ser declarado sistemas penales nacionales, cuando hablamos n 111
0-0.
responsable internacionalm ente cuando de crímenes internacionales, la configuración del toen
■ i »11
comete crímenes internacionales. Esta segunda tipo penal requiere la existencia tanto del actus
DERECHO
faceta de la subjetividad internacional, conocida reus como del mens rea. Si bien la determinación PENAL
como la responsabilidad pasiva del individuo, de la responsabilidad internacional del Estado
es la que se encuentra en la base del Derecho requiere también la apreciación de un elemento
Penal Internacional. objetivo así como la de un elemento subjetivo
- tal como se refleja en el artículo 2 de los
II. LA RESPONSABILIDAD PENAL Artículos sobre Responsabilidad del Estado por
INTERNACIONAL DEL INDIVIDUO: Hechos Internacionalmente Ilícitos, aprobados
DIFERENCIACIÓN CON LA por la Comisión de Derecho Internacional
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL en el 20016 - es el elemento psicológico (la ro
£
ESTADO Y APROXIMACIONES INICIALES in ten ció n )7, según Dupuy, el que recalca
HACIA UNA RESPONSABILIDAD claramente dicha autonomía.8 Es este criterio QJ
~o
AUTÓNOMA el que plantea asimismo una diferencia en el "O
ro
plano normativo, por lo que un paso esencial en x ¡
Un primer punto que resulta necesario esclarecer la distinción entre ambas responsabilidades será OJ
>
es que, en la actualidad, el Derecho Internacional la constatación de que no cabe la intención en la c
3
reconoce la existencia de dos responsabilidades determinación de la responsabilidad del Estado, ro
paralelas y claramente distinguibles, como lo a diferencia de la responsabilidad del individuo. QJ
"O
son la responsabilidad penal del individuo, por De este modo, mientras que la responsabilidad O
JZ
un lado, y la responsabilidad internacional del internacional del Estado se basa en el hecho u
QJ
Estado, por otro.4 Es atendiendo a ello que el ilícito, la intención es la base fundamental de Q
Profesor Dupuy hace hincapié en la creciente la responsabilidad penal internacional del QJ
-o
autonomía de la responsabilidad del individuo individuo.9 T3
ro
frente a la del Estado, precisando que existen 3
u
una serie de elementos que demuestran dicha El elemento de la intención ha sido evaluado ro
u _
autonomía.5. exhaustivamente en la reciente decisión de _ r o
QJ
TJ
1/1
O
C
4. Un claro reflejo de ello es la disposición contenida en el artículo 25.4 del Estatuto de Roma, el cual precisa que £
"Nada de lo dispuesto en el presente estatuto respecto de la responsabilidad penal de las personas naturales 3
ro
afectará a la responsabilidad del Estado conforme al derecho internacional."
O
Q.
5. DUPUY, Pierre— Marie. International Criminal Responsibility of the Individual and International Responsibility of the ro
State, En: CASSESE, Antonio, GAETA, Paola y John R.W.D. JONES (Eds.), The Rome Statute of the International Criminal ~0
ro
Court:A commentary,\/o\. II, Oxford: Oxford University Press, 2002, pp. 1091— 1094.
T3
QJ
6 . Artículo 2.— Elementos del hecho internacionalmente ilícito del Estado ro
i/i
Hay hecho internacionalmente ¡lícito del Estado cuando un comportamiento consistente en una acción u omisión: >
QJ
CC
a) Es atribuible al Estado según el derecho internacional; y
b) Constituye una violación de una obligación internacional del Estado.
co
7. Sobre el elemento de la intencionalidad en la responsabilidad penal internacional del individuo, véase el artículo CM
30 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. CO
8. DUPUY, Pierre—Marie, Op.cit., pág. 1092. B
2
9. Tal como establece Dupuy, "Now in public international law, at least since the major doctrinal contribution of
§
Dionisio Anzilotti, the majority doctrine and dominant judicial practice accept the proposition that the origin of Q
the State's international responsibility, what is in French known as the 'fait générateur' of the responsibility, is no
L a r e s p o n s a b i l i d a d p e n a l d e l i n d i v i d u o a n t e e l D e r e c h o I n t e r n a c i o n a l 1 4 7