Page 26 - Edición N° 26
P. 26

I.   A MANERA DE INTRODUCCIÓN                intensificando la utilización del Derecho Penal
                                                        del Enemigo, principalmente, no en el nivel le­      «
           En el  presente trabajo desarrollaré  uno de los   gislativo, sino en el aplicativo; las leyes no son   tAJ
           problemas más serios de la justicia peruana; la   el problema, por lo general, sino los criterios de
                                                                                                             o .a
           multiplicidad de casos de violación de la garantía   aplicación en los casos penales.             I/VI
           procesal constitucional a un tribunal imparcial,
                                                                                                      DERECHO
           que  tienen  entre  sus  causas  principales:  la   Incluso elTribunal Constitucional, abdicando de   PENAL
           precaria  legitimidad  de  las  instituciones  que   su función de guardián de las garantía consti­
           forman  el  sistema  de justicia;  y  los  ataques   tucionales en el proceso penal, al conocer este
           a  la  independencia judicial;  a)  internos;  una   caso,"convalidó"la vulneración del derecho fun­
           política  errada  de  la  OCMA que  permite a  los   damental al tribunal imparcial,"¡nhibiéndose"de
           abogados, en vez de litigar en los juicios, hacerlo   examinar los temas de fondo, que exigen, dado
           en  procesos  administrativos  sancionadores y   el gran  número de habeas corpus que forman
           que lleva a que, por ejemplo, la Sala tenga que   la carga  procesal, la  incorporación al TC de ex­
           emitir sentencia con cuatro casos abiertos ante   pertos en  materia penal y procesal, o en todo,
           la  OCMA; y  b)  externos;  la justicia  mediática   caso, asesor de la especialidad cuyo informe se   £
                                                                                                         tu
           y su  repercusión en el  Consejo  Nacional  de  la   incorpore al  proceso  constitucional,  para  que   -O
           Magistratura,  ante  el  cual  los  litigantes  que   pueda  ser conocido  por las partes antes de  la   TS
                                                                                                         ro
                                                                                                        TS
           perdieron  y  grupos  de  presión,  convierten   audiencia, a fin de ejercer defensa eficaz, y que
           procesos  de  ratificación  en  "sastrería" para   el asesor asuma responsabilidad por la idonei­  OI
                                                                                                         >
           lograr jueces "a  la  medida",  que  utilicen  para   dad de su opinión jurídica.             c
           hacer ¿justicia?  la "balanza  de  un  plato",  que
           sólo  llenarán  los  abogados  convertidos  en   Finalmente este análisis ha adquirido gran inte­  ai
                                                                                                        ~
           "representantes  de  la  consciencia  social",  o   rés porque la sentencia de revisión dictada por   o
                                                                                                        j Z t_>
           políticos  disfrazados  de  abogados;  pues  so   la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema   QJ
           pretexto  de  ejercer  la  abogacía,  no  usan  el   en  el  llamado "Caso del Grupo Colina", ha  ge­  Q
           derecho,  sino  la  ideología,  por  ejemplo,  de   nerado un juicio mediático, político, e institu­  tU
                                                                                                        "O
           eliminación  de  los  militares  procesados  por   cional  que  busca  la  ¡crucifixión!  de los jueces   "O
                                                                                                         fU
           delitos cometidos en el conflicto armado interno   supremos, sin que nadie tenga "preocupación"
           que el Perú enfrento contra los terroristas.  por  examinar  si  en  el juzgamiento  actuó  un   u ro
                                                                                                        U-
                                                        tribunal imparcial.
           Para  demostrar  las  graves  dificultades  que                                               OJ
                                                                                                        T3
           enfrenta esta garantía procesal constitucional   II.   LA GARANTÍA PROCESAL                   O
                                                                                                         c
           en el proceso penal, desarrollo, como ejemplo,   CONSTITUCIONAL A UN TRIBUNAL                 E
           la  defensa  que  en  este  tema  realicé  a  favor   IMPARCIAL                               3
                                                                                                         ro
           del  General  Nicolás  Hermoza  Ríos  en  el  Caso                                            O
           "Barrios Altos", "Pedro Yauri" y "Desaparecidos   El fundamento legal del derecho a un tribunal   CL
                                                                                                         rt¡
                                                                                                        •o
           del Santa".1                                 imparcial  lo  constituyen:  el  artículo  10  de  la   tO
                                                        Declaración  Universal  de  Derechos  Humanos;   "O
                                                                                                         tu
           En  el  proceso  penal  que  analizo  a  la  luz  del   el  artículo  14  inciso  1  del  Pacto  Internacional   ro
           contenido de la garantía procesal constitucional   de Derechos Civiles y Políticos; el artículo XXVI   >
                                                                                                         (U
           a  un  tribunal  imparcial,  se cometieron  graves   de  la  Declaración  Americana  de  los  Derechos   cc
           infracciones  en  su  contra.  La  m agnitud  de   y Deberes del  Hombre; y el  artículo 8 inciso  1
           tales actos judiciales  anticonstitucionales  son   de  la  Convención  Americana  sobre  Derechos
                                                                                                        <£>
           manifestaciones de un  Estado donde se viene  Humanos de San José de Costa Rica.             (N
                                                                                                        CO
                                                                                                        e
                                                                                                        2
                                                                                                        §
           1.   Expediente Número 028— 2003 tramitado ante la Primea Primera Sala Penal Especial de la Corte Superior de Lima.   Q
               Proceso tramitado según las disposiciones del Código de Procedimientos Penales de 1940.



           V  e  r i f i c  a  c  i ó  n     d e    s u    v  i o  l a  c  i ó  n     e n    e l    d  e  n  o  m  i n  a  d  o     “ C  a  s o     d  e l    G  r u  p  o     C  o  l i n  a  "
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31