Page 82 - Armenia2015final.indd

casco de la Tres Ceibas. De manera
clara dijo: Sí, lo vendo. Sin mediar
muchas palabras cerramos el nego-
cio. Ella estaba consciente que el
edificio se mantenía en pie de puro
milagro. Por esa razón lo despachó
en 27 mil colones”, señala.
Ese precio lo decía todo. La
fachada era de adobe, Las paredes
tenían como un metro de espe-
sor y al examinar en su conjunto
la estructura, sin duda alguna se
veía que no había experimentado
ningún cambio en más de ochenta
años. Por dentro estaba destrozada, MARÍA
ni una pizca de lo que narra Clau- HERNÁNDEZ
dia en su libro de esa casa, “con sus (LA TECLEÑA)
puertas de cedro y el zaguán que
daba paso a un pavimento de lajas
escogidas, luego habitaciones que se
abrían directamente y corredores que orillaban
al primer patio y una sala espaciosa como una
capilla…”
La casona tenía de frente 45 metros y un
fondo 21 metros. Su área era un poco inexacta.
Lo que si estaba claro era que todo el edificio
estaba completamente deteriorado. No tenía
casa, solo arreglé lo necesario, era para el nego-
cio. A la par estaba don Esteban. “Cuando lle-
gué, él ya tenía años de vivir allí. Era parte de
las tres Ceibas. Primero lo alquiló y después lo
compró”, afirma.
Lo único rescatable era el portal; todavía
parado con su techo. El patio y el traspatio
estaban empedrados. No había jardín, sólo dos
árboles de mango. También sobresalía un tapial
cubierto de tejas que dividía la casa, con la de
Esteban Escobar. Su altura sería de un metro y
medio, erigido de adobe muy grueso. También
era otro mudo testigo desde que se construyó
la vivienda a finales del siglo 19.
Lutgardo, sobre la base del inmueble,
comenzó su remodelación. “Construí unas
basas desde la calle hasta arriba,- narra- y le
metí hierro para que en un samaqueo la casa
no se cayera. Le corté un pedazo a los pilares
porque estaban un poco podridos. Luego le bajé
al piso y acomodé una grada de unos 40 cms,
82
para dejar el portal más bajo. Pos-
teriormente agregué un montón de
peldaños a los lados, que antes no
existían. También sustituí la parte
de la madera y del pasillo de color
blanco y negro, que ya no servía;
y lo cambie hasta que construí el
nuevo el portal, éste fue el único
que deje en pie. El techo no lo toqué,
este está allí desde que se erigió,
es original. Es el que tenía la casa
cuando habitaba en ella Claudia
Lars”, asegura.
“Luego de reconstruir las fun-
daciones como de metro y medio, y
de subir los cimientos hasta donde
llegaba el pedazo de pilar, el portal
quedó exactamente igual, aun con
las reformas”, afirma.
Pero la casa daba la vuelta a
la manzana, en donde también construyó.
Sigüenza puntualiza: “Lo de la vuelta no tiene
que ver con lo histórico, aunque es el mismo
terreno, pero no estaba construido, era un tapial
con una lámina mal puesta sobre unos horcones
de madrecacao que estaban hasta floreciendo.
En esa parte sólo había un zaguán, por donde
entraban caballos, carretas, como lo describe
Claudia. Al final todo quedó dividido en tres
partes, con algunas paredes delgadas, fundido
lo nuevo con lo antiguo”, explica.
Pero, había más. A Sigüenza, la compra de
esa casa lo colocó entre la fantasía y la realidad.
En plena reconstrucción se corrió el rumor
que debajo de los pilares existía un tesoro.
Resulta que cuando se empezó a remover y
sacar los troncos podridos, se veían grandes
hoyos, donde se podía “esconder algo” y los
trabajadores, escarbaban y escarbaban con
las manos hasta dejar las uñas donde estaba la
madera podrida, pues allí nada se había tocado;
los horcones eran los originales. Pero, para su
decepción aquello nada más fue un cuento,
como se decía en ese tiempo “de camino real”.
Lo que no fue fantasía para el nuevo dueño
del inmueble fue su encuentro con el docu-
mento que textualmente decía que esa casa
era patrimonio cultural. El escrito dejaba claro