Page 58 - REVISTA FOTON RX UPTMKR VOlomen 1 No 1 2

Revista Fotón RX. Volumen 1, N° 1. Octubre - Diciembre 2016. Universidad Politécnica Territorial de Mérida Kléber Ramírez,
Ejido. Mérida. Editorial.
caso de los rayos x y los rayos odontología, es poco probable que
gamma produciendo radicales li- la dosis se muy alta para que se
bres que pueden difundir a otras produzcan efectos nocivos para la
moléculas y dañarlas. salud, aun así las radiografías de-
be hacerse con total criterio profe-
Los daños oxidativos por radiación sional tomando en cuenta las re-
ionizante resultan en la carcinogé- comendaciones de la comisión
nesis, la reducción de la respuesta internacional de protección radio-
inmune y en última instancia, da- lógica (ICRP) que indica que el
ños en el sistema hematopoyético, uso de radiaciones ionizantes de-
el sistema gastrointestinal y el sis- be estar justificada .
9
tema nervioso central, es impor-
tante señalar que no todos los ór- Conclusión.
ganos tiene la misma susceptibili-
dad a la radiación y que estos Las herramientas Imagenológicas
efectos biológicos se observan utilizadas en medicina y odontolo-
después de algún tiempo de haber gía para el diagnóstico maxilofa-
8,9
sido expuesto a la energía . cial cumplen con los mismos prin-
cipios físicos para generación de
Dosis equivalente efectiva para rayos x, pero gracias al avance
diagnostico maxilofacial tecnológico se ha mejorado la cali-
dad de imagen, pasando de las
Se necesita el calculo de las dosis imágenes con superposición de
absorbidas por el cuerpo para de estructuras lo que supone cierto
acuerdo al órgano irradiado se grado de dificultad para realizar
estima la dosis efectiva. La mane- diagnósticos radiográficos a imá-
ra más tradicional de determinar la genes en 3D permitiéndole al clíni-
dosis efectiva en radiología oral y co observar con mayor claridad las
maxilofacial es mediante la medi- estructuras anatómicas en los pla-
ción de las dosis de las glándulas nos que necesite, otro factor im-
salivales debido a que es el tejidos portante que es importante de
más sometido a radiación, esto se destacar es la reducción de los
realiza utilizando dosímetros ter- tiempos y la dosis de exposición
10
moluminiscente. (TLDs) . , en de radiación puesto que a pesar
paciente se mide kerma en aire, que las dosis de radiación para
estos valores, son medidos y son diagnostico maxilofacial no supo-
considerados valores de referen- nen un riesgo inminente, es nece-
cia de un centro determinado, sario tener medidas de protección
cuando se realiza la estadística de para el paciente y el operador to-
un numero representativo de cen- mando en cuenta que la energía
tros es considerado nivel orientati- con la que se trabaja es radiación
vo, no hay límite de dosis para el ionizante y su interacción con la
paciente, por supuesto que la do- materia puede provocar cambios
sis efectiva colectiva aumenta con en el cuerpo humano aunque es-
la practica odontológica por lo tan- tos no sean inmediatos u observa-
to la incidencia de cáncer. En la
58