Page 131 - คู่มือตุลาการ เล่มที่ 1 วิ.แพ่ง มีสารบัญ ebook
P. 131

คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ส่วนวิธีพิจารณาความแพ่ง   ๑๐๓


                  เหตุผล  โจทก์กล่าวอ้างว่าจ าเลยกู้เงินโจทก์  จ าเลยปฏิเสธโดยต่อสู้ว่าสัญญากู้เงินเป็นเอกสารปลอม

                  แม้จ าเลยไม่ปฏิเสธลายมือชื่อผู้กู้เงิน  จ าเลยก็ไม่รับว่าท าสัญญากู้ ภาระการพิสูจน์ย่อมตกแก่โจทก์

                  โจทก์จึงมีหน้าที่น าสืบก่อน  (ฎีกาที่ ๖๑/๒๕๓๐)


                  ๓. โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามสัญญากู้เงิน  จ าเลยให้การว่า  จ าเลยตกลงขายสวนให้โจทก์ โจทก์กลับ

                  หลอกลวงให้จ าเลยท าสัญญากู้เงินโดยจ าเลยไม่ได้รับเงินเลย

                  ประเด็นข้อพิพาท  จ าเลยกู้เงินโจทก์ตามฟ้องหรือไม่

                  หน้าที่น าสืบ   ให้จ าเลยเป็นฝ่ายน าสืบก่อน

                  เหตุผล   จ าเลยรับว่าท าสัญญากู้เงินตามฟ้อง  แต่ต่อสู้ว่าโจทก์หลอกลวงให้จ าเลยท าสัญญากู้เงิน


                  โดยจ าเลยไม่ได้รับเงิน อันเป็นการต่อสู้ว่าโจทก์ท ากลฉ้อฉลและจ าเลยส าคัญผิดในสิ่งซึ่งเป็น
                  สาระส าคัญแห่งนิติกรรม  จ าเลยมีสิทธิน าสืบได้ว่าสัญญากู้เงินไม่สมบูรณ์  มิใช่เป็นการสืบเปลี่ยนแปลง


                  แก้ไขข้อความในเอกสาร  ไม่ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ. มาตรา  ๙๔ แต่จ าเลยเป็นฝ่ายกล่าวอ้างข้อเท็จจริงขึ้นใหม่

                  ภาระการพิสูจน์ย่อมตกแก่จ าเลย  จ าเลยจึงมีหน้าที่น าสืบก่อน (ฎีกาที่ ๘๙๕/๒๕๑๗)

                  ๔.โจทก์ฟ้องว่า  จ าเลยกู้เงินโจทก์ตามส าเนาสัญญากู้เงินท้ายฟ้องถึงก าหนดแล้วไม่ช าระ


                  จ าเลยให้การว่า  จ าเลยท าสัญญากู้เงินโดยไม่ได้กู้และไม่ได้รับเงินจากโจทก์

                  ประเด็นข้อพิพาท   ไม่ต้องก าหนด

                  หน้าที่น าสืบ   งดสืบพยานทั้งสองฝ่าย

                  เหตุผล   จ าเลยรับว่าท าสัญญากู้เงินตามฟ้อง  แม้จ าเลยปฏิเสธว่าไม่ได้กู้เงินและไม่ได้รับเงินจากโจทก์

                  จ าเลยก็มิได้อ้างเหตุโดยชัดแจ้งในค าให้การว่าไม่ได้กู้เงินและไม่ได้รับเงินเพราะเหตุใด  ค าให้การ

                  จ าเลยจึงไม่มีเหตุแห่งการปฏิเสธไม่ชอบด้วย ป.วิ.พ. มาตรา ๑๗๗  ไม่มีประเด็นที่จะน าสืบ

                  เมื่อจ าเลยรับว่าท าสัญญากู้เงินและไม่มีสิทธิน าสืบหักล้างเอกสารสัญญากู้เงิน  จ าเลยก็ต้องรับผิด

                  ตามสัญญากู้เงินโดยโจทก์ไม่ต้องน าสืบ  จึงงดสืบพยานทั้งสองฝ่าย (ฎีกาที่ ๓๒๘๓/๒๕๒๔)


                                                           ทรัพย์สิน

                  ๑.โจทก์ฟ้องว่า  เครื่องตัดหญ้าของโจทก์ถูกคนร้ายลักไปและจ าเลยรับไว้โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็น

                  ของร้ายที่ได้มาจากการกระท าผิดขอให้ส่งคืน  จ าเลยให้การว่า  จ าเลยซื้อเครื่องตัดหญ้าของโจทก์

                  จากท้องตลาดโดยสุจริต ไม่จ าต้องคืนเว้นแต่จะได้รับชดใช้ราคาที่ซื้อมา

                  ประเด็นข้อพิพาท  จ าเลยซื้อเครื่องตัดหญ้ารายพิพาทจากท้องตลาดโดยสุจริตหรือไม่

                  หน้าที่น าสืบ  ให้จ าเลยเป็นฝ่ายน าสืบก่อน

                  เหตุผล  โจทก์ฟ้องว่าเครื่องตัดหญ้ารายพิพาทเป็นของโจทก์ซึ่งถูกคนร้ายลักไป  จ าเลยไม่ปฏิเสธ

                  ถือว่าจ าเลยรับ  โจทก์ในฐานะเจ้าของกรรมสิทธิ์ย่อมมีสิทธิติดตามเอาคืนได้และมีสิทธิจ าหน่าย
   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136