Page 410 - คู่มือตุลาการ เล่มที่ 1 วิ.แพ่ง มีสารบัญ ebook
P. 410
คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ส่วนวิธีพิจารณาความแพ่ง ๓๘๒
๓. การอุทธรณ์ฎีกา
บทบัญญัติในเรื่องละเมิดอ านาจศาลเป็นบทบัญญัติพิเศษไม่เกี่ยวกับการลงโทษผู้กระท า
ความผิดทางอาญาทั่วไป จึงไม่อยู่ในบังคับของข้อจ ากัดเกี่ยวกับการอุทธรณ์ฎีกาจึงสามารถ
อุทธรณ์หรือฎีกาได้ (เทียบค าสั่งค าร้องฎีกาที่ ๑๙๒๖/๒๕๔๘) และเมื่อศาลมีค าสั่งลงโทษผู้ใด
ฐานละเมิดอ านาจศาลตามมาตรา ๓๓ แล้ว ไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเพราะ
เป็นค าสั่งตามมาตรา ๒๒๘(๑) (ค าสั่งค าร้องที่ ๖๖/๒๕๑๖) ผู้ที่ถูกลงโทษมีสิทธิอุทธรณ์ฎีกาได้
(ฎีกาที่ ๑๓๑๖/๒๕๑๙) จ าเลยหรือทนายจ าเลยที่ขอให้ลงโทษผู้ถูกกล่าวหาในความผิดฐาน
ละเมิดอ านาจศาล จึงไม่ใช่ผู้เสียหายอันจะมีสิทธิฎีกาค าพิพากษาต่อไป(ฎีกาที่ ๑๒๔๘/๒๕๓๕)
ส าหรับพนักงานอัยการนั้นตาม พ.ร.บ. พนักงานอัยการ พ.ศ. ๒๕๒๑ มาตรา ๑๑ (๗)
(เดิม) พนักงานอัยการมีอ านาจฎีกาในคดีละเมิดอ านาจศาลได้ แต่ตาม พ.ร.บ. องค์กรอัยการและ
พนักงานอัยการ พ.ศ. ๒๕๕๓ ที่แก้ไขใหม่ ที่บัญญัติถึงอ านาจและหน้าที่ของพนักงานอัยการ
ในมาตรา ๑๔ (๑) ถึง (๑๑) มิได้มีอนุมาตราใดระบุให้พนักงานอัยการมีอ านาจฎีกาคดีละเมิด
อ านาจศาลแต่อย่างใด ดังนั้น ในปัจจุบันนี้พนักงานอัยการจึงไม่มีอ านาจฎีกาคดีละเมิดอ านาจศาล
ได้อีกแล้ว