Page 413 - คู่มือตุลาการ เล่มที่ 1 วิ.แพ่ง มีสารบัญ ebook
P. 413

คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ส่วนวิธีพิจารณาความแพ่ง   ๓๘๕


                                      ๒.๒.๖  บริวาร วงศ์ญาติ ของผู้ถูกพิพากษาขับไล่และถูกบังคับคดี  ย่อมอุทธรณ์ได้

                  เพราะถูกกระทบกระเทือนสิทธิตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๑๔๒ (๑) ประกอบมาตรา ๒๙๖ จัตวา (ฎีกาที่

                  ๓๒๓๙/๒๕๔๙, ๗๒๑๙-๗๒๒๙/๒๕๔๙)

                                      ๒.๒.๗  กรณีขายทอดตลาด  ผู้ที่ซื้อทรัพย์หรือผู้สู้ราคาในการขายทอดตลาด

                  ตามค าสั่งศาล  (ฎีกาที่ ๑๙๙๐/๒๕๑๕ ประชุมใหญ่, ๑๔๓๑/๒๕๑๘)

                                      ๒.๒.๘  เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์มีหน้าที่รวบรวมทรัพย์สินและฟ้องร้องหรือต่อสู้คดี

                  เกี่ยวกับทรัพย์สินของลูกหนี้  รวมถึงกระท าการในนามลูกหนี้มีสิทธิอุทธรณ์ค าสั่งศาลชั้นต้นได้

                  (เทียบฎีกาที่  ๒๕๘๓/๒๕๓๑)

                                        ข้อสังเกต


                                   ๑.  ผู้ที่ไม่มีส่วนได้เสียไม่มีสิทธิอุทธรณ์ เช่น เจ้าพนักงานศาลจะอุทธรณ์
                  คัดค้านค าสั่งศาลไม่ได้


                                   ๒.  เจ้าพนักงานบังคับคดีเห็นควรเก็บค่าธรรมเนียมบังคับคดีอัตราหนึ่ง

                  แต่ศาลสั่งให้เรียกเก็บอีกอัตราหนึ่ง  เจ้าพนักงานบังคับคดีต้องปฏิบัติตามไม่มีสิทธิอุทธรณ์

                  โต้แย้งเพราะเป็นเจ้าพนักงานผู้มีอ านาจในการบังคับตามค าพิพากษาหรือค าสั่งของศาล

                                   ๓.  ศาลชั้นต้นมีค าสั่งให้ยกเลิกการขายทอดตลาดของเจ้าพนักงานบังคับคดี

                  เจ้าพนักงานบังคับคดีต้องปฏิบัติการไปตามนั้น  ไม่มีสิทธิอุทธรณ์ค าสั่งดังกล่าว  (ฎีกาที่ ๑๐๘๕/

                  ๒๕๒๕)  เว้นแต่กรณีศาลสั่งให้เจ้าพนักงานบังคับคดีรับผิด  เช่น  เจ้าพนักงานบังคับคดี

                  ไม่ยึดทรัพย์อันจะต้องยึดภายในเวลาอันควร ต้องกระท าโดยปราศจากความระมัดระวังหรือ

                  โดยสมรู้เป็นใจกับลูกหนี้ตามค าพิพากษา ตามมาตรา  ๒๘๓  วรรคสอง เป็นต้น

                                   ๔. ศาลชั้นต้นมีค าสั่งให้โจทก์น าส่งหมายเรียกและส าเนาค าฟ้องให้แก่

                  จ าเลยที่ ๑ ณ บ้านเลขที่ ๑๐ ถนนราชด าเนินกลาง  เป็นการด าเนินกระบวนพิจารณาที่มีผล

                  ต่อจ าเลยที่ ๑ โดยเฉพาะ  ผู้ร้องซึ่งเป็นจ าเลยที่ ๒ ในคดีและเป็นเจ้าของหรือผู้ครอบครอง

                  สถานที่ดังกล่าวหามีส่วนได้เสียไม่  จึงไม่มีอ านาจที่จะอุทธรณ์คัดค้านค าสั่งของศาลชั้นต้น

                  หากผู้ร้องเห็นว่าการที่ศาลชั้นต้นสั่งเช่นนั้นเป็นการถูกโต้แย้งกระทบกระเทือนสิทธิของผู้ร้อง

                  ก็เป็นเรื่องที่ผู้ร้องจะด าเนินการอีกเรื่องหนึ่ง (ฎีกาที่ ๓๔๖๑/๒๕๒๘)
   408   409   410   411   412   413   414   415   416   417   418