Page 68 - คู่มือตุลาการ เล่มที่ 1 วิ.แพ่ง มีสารบัญ ebook
P. 68

คู่มือปฏิบัติราชการของตุลาการ ส่วนวิธีพิจารณาความแพ่ง   ๔๐


                        ๔.๖  ผู้ที่เข้ามาแทนที่คู่ความฝ่ายที่มรณะตามมาตรา ๔๒ นี้ ไม่มีผลเป็นคู่ความตาม

                  มาตรา ๕๗  ศาลจะพิพากษาให้ผู้นั้นรับผิดหรือช าระหนี้ไม่ได้  ต้องพิพากษาให้คู่ความเดิม

                  ที่มรณะนั้นรับผิดต่อไปเพราะผู้ที่เข้ามานั้นเพียงแต่ด าเนินกระบวนพิจารณาต่อไปแทนคู่ความ

                  ที่มรณะเท่านั้น (ฎีกาที่ ๖๑/๒๕๓๐, ๓๕๐๘/๒๕๔๕)


                        ๔.๗  การขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่ หมายถึงคู่ความมรณะในคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณา

                  ของศาลชั้นต้น  ศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกา รวมทั้งช่วงระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์

                  พิพากษาคดีไปแล้วจนกว่าคู่ความอุทธรณ์หรือฎีกาหรือคดีถึงที่สุดโดยไม่อุทธรณ์หรือฎีกา  เช่น

                  โจทก์ถึงแก่ความตายภายหลังวันอ่านค าพิพากษาศาลอุทธรณ์   แต่ยังไม่พ้นก าหนดเวลายื่นฎีกา

                  และคดีสามารถฎีกาได้ คดีจึงไม่ถึงที่สุด ตามมาตรา ๑๔๗ วรรคสอง ผู้ร้องจึงมีสิทธิขอเข้าเป็น

                  คู่ความแทนที่ผู้มรณะได้ (ฎีกาที่ ๑๕๗๕/๒๕๓๘)


                        ๔.๘  คดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลใดศาลนั้นเป็นผู้สั่ง (ฎีกาที่ ๕๗๗๖/ ๒๕๓๔)

                  แต่ในกรณีที่ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์หรือฎีกาแล้ว  แม้ยังไม่ส่งส านวนไปศาลอุทธรณ์หรือ

                  ศาลฎีกา  ก็ถือว่าคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาแล้ว  ศาลชั้นต้นไม่มี

                  อ านาจสั่ง (ฎีกาที่ ๕๘๕๒/๒๕๓๗, ๒๒๒๘/๒๕๔๒)


                        ๔.๙  ค าสั่งศาลชั้นต้นที่อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะนั้นเป็นค าสั่ง

                  ระหว่างพิจารณา (ฎีกาที่ ๔๖๗๐/๒๕๒๙)  ในศาลอุทธรณ์ก็เช่นเดียวกัน (ฎีกาที่ ๔๐๕๓/๒๕๓๓)

                             กรณีไม่อนุญาตให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้มรณะไม่เป็นค าสั่งระหว่างพิจารณา

                  (ฎีกาที่ ๑๔๒๓/๒๕๓๖)


                        ๔.๑๐ กรณีผู้แทนนิติบุคคลจ าเลยตายในระหว่างพิจารณาคดี  ไม่อยู่ในบังคับมาตรา ๔๒

                  เพราะนิติบุคคลนั้นยังมีอยู่ (ฎีกาที่ ๘๐๙/๒๔๘๗)

                             ตัวอย่าง

                             โจทก์ยื่นค าร้องว่า  ผู้แทนจ าเลยถึงแก่กรรมระหว่างพิจารณาคดีถือว่าห้างหุ้นส่วน

                  เลิกกันแล้วตาม ป.พ.พ. มาตรา ๑๐๕๕ แต่เนื่องจากยังไม่มีการจดทะเบียนเลิก และยังไม่มีการ

                  ช าระบัญชี จึงถือว่าห้างจ าเลยยังคงตั้งอยู่ตามมาตรา ๑๒๔๙ และตามนัยแห่งมาตรา ๑๒๕๑ ศาล

                  มีอ านาจตั้งผู้ช าระบัญชี เพื่อให้มีสิทธิด าเนินการต่อไปตามมาตรา ๑๒๕๙ ได้  ดังนั้นจึงขอให้ศาล

                  ค าสั่งตั้งนาย . . . . . . ซึ่งเป็นหุ้นส่วนอีกคนหนึ่งเป็นผู้ช าระบัญชีของห้างจ าเลย  แล้วสั่งให้

                  ผู้ช าระบัญชีเป็นผู้ด าเนินการแทนจ าเลยในการด าเนินคดีต่อไปตามมาตรา ๕๖

                             สั่งค าร้องว่า  “ส่งส าเนาให้จ าเลย  สั่งในรายงานกระบวนพิจารณา”   และจดรายงาน

                  กระบวนพิจารณาว่า
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73