Page 253 - Full paper สอฉ.3-62

โดยแสดงผลวิเคราะห์ข้อมูลแบบสอบถามความคิดเห็นในรูป
ของแผนภูมิและตารางประกอบค าอธิบายโดยแบ่งผลวิเคราะห์

ออกเป็น 4 ส่วนดังนี้
1.ผลการทดลอง

2.ผลวิเคราะห์ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญโดยรวม
ต่อชุดต้นแบบเครื่องป้องกันขโมยตรวจจับการ
เคลื่อนไหว

1. ผลการทดลอง
1. การใช้เครื่องป้องกันขโมยตรวจจับการเคลื่อนไหว
- ใช้ได้ 100%

2. การใช้เครื่องป้องกันขโมยตรวจจับการเคลื่อนไหว จากตารางที่ 2 ผลการประเมินของผู้เชี่ยวชาญต่อชุด
และใช้เครื่องป้องกันขโมยแบบธรรมดาอันไหน ต้นแบบกับเครื่องป้องกันขโมยตรวจจับการเคลื่อนไหวได้
การใช้งานได้ดี ค่าเฉลี่ย (  ) เท่ากับ 4.62 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD)

-เครื่องป้องกันขโมยตรวจจับการเคลื่อนไหว เท่ากับ 0.24 แสดงว่าผู้เชี่ยวชาญมีความสอดคล้องด้านคุณภาพ
3. ลักษณะของเครื่อง ของชุดต้นแบบกับเครื่องป้องกันขโมยตรวจจับการเคลื่อนไหว

เพราะค่าเฉลี่ย (  ) ของจุดประเมินทั้ง 11 จุดประเมิน อยู่ใน
เกณฑ์ 3.51-5.0 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) ไม่เกิน 1.0

4.สรุปและอภิปรายผลการทดลอง

สรุปผลการศึกษา
จากการศึกษาเรื่องเครื่องป้องกันขโมยตรวจจับการ
เคลื่อนไหวผลการทดสอบเครื่องป้องกันขโมยแบบธรรม

ธรรมดา ทดลองเดินผ่านวงจรจะไม่ท างานสัญญาณเสียงเตือน
ตารางที่ 1 ลักษณะของเครื่อง ภัยและไฟฉุกเฉินไม่สว่างขึ้นเพราะไม่มีวงจรตรวจจับการ

เคลื่อนไหวและเครื่องป้องกันขโมยตรวจจับการเคลื่อนไหว
2.ผลการวิเคราะห์ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญโดยรวมต่อ ทดลองเดินผ่านวงจรตรวจจับการเคลื่อนไหวและเปิด -ปิด

ชุดต้นแบบเครื่องป้องกันขโมยตรวจ ประตูเข้า ออก ภายในรัศมีที่เครื่องตรวจจับได้ในระยะ1-5เมตร
จับการเคลื่อนไหว วงจรจะท างานพร้อมส่งสัญญาณเสียงเตือนภัยและไฟฉุกเฉิน
จากผลการประเมินของผู้เชี่ยวชาญจ านวน 3 คน ที่ท า สว่างขึ้น

การประเมินทั้งหมด 3 จุดประเมิน ตามแบบสอบถามที่ผู้วิจัยท า ผลการทดลองเครื่องป้องกันขโมยตรวจจับการ
ขึ้นและได้ผลการประเมินดังนี้ เคลื่อนไหวใช้ได้ 100%ในการตรวจจับความเคลื่อนไหวของ

ตารางที่ 2 การประเมินผลโดยรวมของผู้เชี่ยวชาญต่อชุด สิ่งมีชีวิต
ต้นแบบกับเครื่องป้องกันขโมยตรวจจับการเคลื่อนไหว

5
235