Page 206 - Pacto de silencio

1985, y al cabo de diez meses de silencio nos contestan diciendo que la ayuda ha sido
denegada. Nosotros vamos de viaje a un congreso, en Navidad de hace dos años, y
me llaman mis colaboradores, diciendo que nuestra Facultad de Medicina suspende el

suministro de alimentos a los animales. Los animales se empiezan a morir de hambre,
mis colaboradores gastan dinero personal de ellos para darles de comer, hasta que
llega un momento que no pueden seguir dándoles de comer, que no tienen recursos:
se empiezan a morir los animales, hay que matarlos, sacrificarlos todos y aquí se
acabó el experimento, a pesar de haber escrito yo al decano de la facultad de

Medicina comunicándole la importancia social de esta investigación.»
Últimamente el Dr. Frontela estuvo llevando a cabo un nuevo experimento. En
esta ocasión si cuenta desde febrero de 1987 con medios adecuados para el buen
desarrollo del mismo. Las pruebas efectuadas demuestran que el aceite presuntamente

tóxico no causó el síndrome tóxico. El experimento se vino desarrollando en un
marco de máxima seriedad y ateniéndose a un protocolo que se ajusta a las normas
internacionales de la CEE.
El informe, que consta de 583 folios, fue presentado el 16 de febrero de 1988 a

las partes que intervienen en el juicio. Reproduzco a continuación literalmente sus 18
conclusiones:

(Reproducción del original)

CONCLUSIONES.

1.º- El aceite ref. n.º 34.560, que procedía del Centro Nacional de Alimentación y
Nutrición de Majadahonda y que fue administrado bajo la referencia de «aceite de
colza des naturalizado» a los monos con los que hemos experimentado era un aceite
de colza desnaturalizado conteniendo 1.4 p.p.m. de anilina, 1.680 p.p.m. de anilidas,
aceite de pepita de uva y grasa de origen animal no se ha detectado en él
organofosforados.

2.º- Según informe del Instituto de la Grasa y sus derivados de Sevilla, los
resultados obtenidos del análisis realizado en el aceite referencia número 34.560, al
que nos hemos referido en el punto anterior, se corresponden con los de la mayoría
de los aceites relacionados con el “Síndrome Tóxico”, que fueron analizados por
dicho Instituto de la Grasa.
3.º- Con independencia de otros resultados que se indican en el apartado I de
análisis efectuados, el contenido de anilina y anilidas de los aceites recibidos del
Centro Nacional de Alimentación y Nutrición de Majadahonda, es el siguiente:
Muestra Anilina Anilidas Otros
n.º (p.p.m.) (p.p.m.)
Aceite de colza
desnaturalizado
con anilina y
34.560 1.4 1.680 anilidas y con
aceite pepita y
grasa de origen
animal

Aceite de colza,

ebookelo.com - Página 206