Page 83 - e-KLIPING KETENAGAKERJAAN 10 SEPTEMBER 2020
P. 83
"Ada alasan untuk percaya bahwa keluarga Liew, setelah menyadari ketidakpuasannya,
mengambil langkah pencegahan pertama untuk menghentikan pekerjaannya secara mendadak
tanpa memberinya cukup waktu untuk berkemas, dengan harapan Parti tidak akan
menggunakan waktu itu untuk menyampikan keluhan kepada MOM," tuturnya.
Setelah dipecat, untuk mencegah pengaduan kepada MOM, keluarga Liew mengajukan laporan
ke polisi.
"Menurut saya, keluarga Liew mungkin tidak akan membuat laporan polisi seandainya Parti tidak
membuat ancaman langsung pada 28 Oktober 2016 untuk melaporkan masalah tersebut ke
MOM," kata Hakim Chan.
Chan tidak mempercayai kesaksian Liew yang lebih tua, yang mengatakan bahwa dia telah
memutuskan untuk memecatnya karena banyak barang yang telah hilang "selama bertahun-
tahun".
Hakim itu mengatakan tidak ada bukti bahwa ada barang hilang yang baru ditemukan sehingga
mengharuskan Parti tiba-tiba diberhentikan, saat Liew berada di luar negeri.
Hakim Chan memeriksa secara rinci penjelasan yang diberikan oleh Parti dan anggota keluarga
itu atas berbagai barang yang diduga dicuri. Chan mencatat banyak yang menunjukkan
"beberapa bentuk disfungsionalitas".
Dia mempercayai kesaksian Parti, yang mengatakan banyak barang telah dibuang oleh keluarga
Liew, beberapa di antaranya selama kepindahan Karl Liew.
"Tidak terbayangkan banyak barang yang dibuang dalam kepindahan itu," katanya.
Penjelasan Parti bukanlah hal yang luar biasa atau tidak biasa, terutama ketika seseorang
mempertimbangkan tingkat kemakmuran rumah tangga Liew, kesediaan Karl untuk memberikan
tas hitam berisi jas, jaket dan celana, dan kemewahan interior rumah, menunjukkan bahwa
keluarga Liew bukanlah "penimbun".
Keluarga itu juga menunjukkan rekaman video tentang barang yang dikeluarkan dari kotak
setelah Parti pergi. Dalam video tersebut, Ng mengatakan ingin meminta bantuan seorang pria
untuk menyiapkan karung goni untuk memindahkan barang-barang itu.
"Kamu tidak bisa menyuruh membawa karung goni itu ke sini. Itu tetap miliknya, Bu," kata Karl
Liew kepada ibunya itu.
Hakim Chan mengatakan, video itu menunjukkan bahwa keluarga Liew bermaksud membuang
barang-barang itu.
"Saya tidak mendapat kesan bahwa keluarga Liew memiliki kebiasaan menyimpan barang-
barang lama, yang tidak diinginkan atau rusak di rumah dan tidak membuangnya," tutur Chan.
Parti juga mendapat satu tuduhan lain yang tertunda, soal kepemilikan dompet dan kartu ez-
link, yang diduga telah diperoleh dengan ilegal.
Sementara itu, Hakim distrik, Olivia Low, menemukan bahwa kesaksian para saksi dari jaksa
penuntut (termasuk Karl Liew) tidak dapat dibenarkan, dan menurut penilaiannya bertentangan
dengan bukti yang ada.
Ketidakjujuran Karl di persidangan jelas terlihat dari kesaksiannya dan hakim gagal untuk
sepenuhnya mempercayainya untuk mengubah dakwaan kedua sehubungan dengan kredibilitas
Karl.
82