Page 42 - ΑΝΤΙ - ΤΕΥΧΟΣ 29 - 1975
P. 42

ἢ καθυστέρηση ὡρισμένων μορφων ἀντί-                                                                                                                     τερα ἀπὸ τα μέλη τῆς ἀλλης σὲ πανελλα-                                                                                                                  πουν στὴν ἔρευνα τῶν διαδικασιῶν φε-



                               σταοης. Θα μποροῦσε να ὑπομνήσει κα-                                                                                                                     δικὴ κλίμακα, λιγότερα ἢ περισσότερα σε                                                                                                                 νακισμοῦ στὴ διαρκεια τῆς κατοχῆς.



                               νείς, αν ἤθελε να χρησιμοποιήσει ἕνα                                                                                                                     τοπικὴ κλίμακα· οἱ δραστηριότητες τῶν



                               παράδειγμα. ὅτι μια πλουτολογικα καί                                                                                                                     ὀργανῶσεων περιλάβαῑναν μερικοὺς ἢ                                                                                                                      4. Ἡ ίδεολογική ἑπικοινωνία τῶν αντι-



                               πολιτισμικα καθυστερημένη περιοχὴ μὲ                                                                                                                     ὅλους τοὺς τρόπους πάλης. Εἶναι ἀνάγκη                                                                                                                  σταοιακῶν ὁρ ανώσεων καὶ τῶν μα-




                               λῃστρικὴ παράδοοη εἶναι ἐπιρρεπὴς σὲ                                                                                                                     λοιπὸν να γνωρίζου με τὶς ὀργανώσεις αὐ-                                                                                                                ζῶν. Τὸ θέμα, ιδιαίτερα στὶς ὄψεις του


                               ἀντικοινιιινικες πράξειςῑ οῖ πράξεις αὐτες                                                                                                               τές, τὴ γεωγραφική τους κατανομη, τὸ                                                                                                                    έκεῐνες που αφορσῦν στὸ ἀριθμητικό του




                               εἶναι ενδεχόμενο να καταστοῡν πρωτό-                                                                                                                     ἀντικείμενο τῆς πάλης τους καὶ τὸ ὀργα-                                                                                                                 στοιχεῖο, ὑποβάλλει μια άλλη ἀντιμετιί)-



                               γονη ἑπανάσταση εἰδικὴ μεταχείριση                                                                                                                       νωτικό τους σύστημα. Ta δύο τελευταῖα                                                                                                                   πιση, ἀπ’ ὅπου θα προκύψει ἕνας βαθμὸς



                               μπορεῐ να ἐκτρέφει τὴν αντικοινιι)νική                                                                                                                   στοιχεῖα θα νοηθοῦν σὲ συναρτηση μὲ τὴν                                                                                                                 προσέγγισης τῶν πληροφοριακῶν πηγῶνῑ



                               ροπὴ σὲ μέσα καταστολής τῆς ἀντίστασης                                                                                                                   ἀριθμητικὴ δύναμη τῶν ὀργανιῦσεων σε                                                                                                                    ἡ αντιμετιῖ)πι,ση αὐτὴ ἀφορά στοὺς τρό-



                               με τὸν ἵδιο περίπου τρόπο που θα μπο-                                                                                                                    μέλη, στοιχεῐο ποὺ με τη σειρά του θα γί-                                                                                                               πους με τοὺς ὁποίους ἀπευθύνθηκαν (m;



                               ροῦοε να τὴ μορφοποιήσει καὶ στὸ ἀντί-                                                                                                                   νει τὸ κριτήριο για τὴν ένταξη τους-σὲ μια                                                                                                              ικίζες οἱ ἀντιστασιακὲς όργανῶσεις, δηλ.



                               θετο. Ἡ ἱστορία τῆς ἀντίστασης μάς                                                                                                                       κλίμακα ὅπου θα προσαρτηθσῦν οἱ αντι-                                                                                                                   στὴν ἰδεολογικὴ ἐπικοινωνία τῶν ὀργα-



                               έδωσε περιπτωσεις που ἡ ροπὴ αὐτὴ                                                                                                                        στασιακὲς ὀργανώσεις βάσει ἑνὸς μονα-                                                                                                                   νώσεων καὶ τῶν μαζῶν. Ὲδῶ χρειάζεται,



                               μοραοποιήθηκε σε ένοπλα σώματα συ-                                                                                                                       δικοῦ στὴν περίπτωση αῦτη κριτηρίουῑ τὴ                                                                                                                 ἡ γνώση ὡρισμένων στοιχείων, που, κα-



                               νεργασίας με τοὺς κατακτητές- σε άλλη                                                                                                                    μαζικότητά τους σὲ ἀναφορὰ μὲ τοὺς λό-                                                                                                                  θὼς ἀναφέρονται στὶς δεκτικότητες τῶν



                               περίπτωση έγινε ἡ ἑξῆς διαδικασίαῑ ὁμά-                                                                                                                  γους ποὺ τὴν εὐνόησαν ἢ δὲν τὴν εὐνό-                                                                                                                   μαζῶν ἀπέναντι στὸν ἕνα ἢ στὸν ἀλλο




                               γδες ποὺ εἶχαν τὴν ἀρχή τους σε φαινό-                                                                                                                   ησαν. Για να ὁλοκληρωθεῐ καπως αὐτὸς ô                                                                                                                  τρόπο επικοινωνίας, θα καταστοῦν ὥρ-


                               μενα πριιιτόγονης επαναστασης ὲντάχθη-                                                                                                                   τρόπος προσέγγισης στὸ ἀντικείμενο τῆς γανα πολλαπλοῦ ἐλέγχου· Ô ἔλεγχος αὐ-




                               καν στίς ἀντιστασιακὲς όργανιίισεις καὶ                                                                                                                  έρευνας, ὁ ὁποῖος ξεκινά ἀπὸ τὸ περι-                                                                                                                   τὸς θα ἀναφέρεται στὴν ωριμότητα τῶν



                               ἀπομονωθηκαν απὸ τὸ κλίμα τους.                                                                                                                          γραφικὸ ὑλικὸ καὶ τὴ δυνατότερη ἀπο-                                                                                                                    όργανωσεων που συμπεριφέρθηκαν με



                                Στὸ παράδειγμα εἴδαμε ἕνα q αινόμενο.                                                                                                                   μάκρυνση τοῦ ἐρευνητῆ ἀπὸ ὅ, τι ἀποτε-                                                                                                                  τὸν ἕνα ἢ τὸν ἀλλα τρόπο καὶ στὴν ἐτοι-



                                ποὺ ἀπ’ ὡρισμένη αποψη προσιδιάζει                                                                                                                      λεῖ ὑποκειμενικοὺς δεσμοὺς μὲ τὶς κατα-                                                                                                                 μότητα τῶν μαζῶν να δεχθοῦν ἢ ν’ ἀπορ-



                                στίς ὀρεινὲς περιοχὲς (καθυστέρηση, λη-                                                                                                                 στάσεις ποὺ ἐρευνά, χρειαζεται να ση-                                                                                                                   ρίψουν τοὺς τρόπους αὐτοὺς συμπεριφο-



                                στεία)’ ἀνάλογα φαινόμενα παρουσιά-                                                                                                                     μανθοῦν δυὸ οὐσιώδεις παράγοντες, οἱ                                                                                                                    ρᾶς. Ἀπ’ αὐτὴ τὴν ἐρευνητικὴ διαδικα-



                                ζονται καὶ σὲ ἀλλου εἴδους γε(ι)γραφικὲς                                                                                                                ὁποῖοι θα ὑποδείξουν ὡρισμένα ἐρωτη-                                                                                                                    σία θα προκύψει μια κλίμακα που θα



                                περιοχες καὶ ὑπάρχουν λόγοι να θεω-                                                                                                                     ματα που θα πρέπει να θέσουμε στὴν                                                                                                                      περιέχει σειρα στοιχείων ἀναφορικα μὲ



                                ροῦμε ὅτι προσιδιάζουν στίς τελευταῖες                                                                                                                  ἔρευναῑ τὸ ἁντιστασιακὸ φαινόμενο στὴν                                                                                                                  τὸν τρόπο ποὺ νοοῦσαν οἱ ὀργανιύσεις τὸ




                                καὶ όχι στὴν πρώτη (ἀλῆτες τῶν πόλεων                                                                                                                   ὀργανωμένη του έκφραση καθορίζεται                                                                                                                      πρόβλημά τους καὶ, έκτιμοῦσαν τὴ δεκτι-



                                λ.χ.) Καὶ στίς δύο ὅμως περιπτώσεις ô                                                                                                                   ἀπὸ τὸ ἕνα μέρος ἀπὸ τὸ ελληνικὸ πολύ-                                                                                                                  κότητα τῶν μαζῶν. Ta στοιχεῖα αὐτα θα



                                γεωγραφικὸς παράγοντας καὶ ἡ διαμόρ-                                                                                                                    πλεγμα συνθηκῶν καὶ ἀπὸ τὸ ἀλλο ἀπὸ                                                                                                                     διακρίνονται ἀπὸ τὴν ἀποψη τῆς ἰσχύος



                                φωοη τοῦ οἰκισμένου χώρου εἶναι μια                                                                                                                     τὸν συμμαχικό, ἀγγλικὸ στὴν περίπτωση,                                                                                                                  τους σε μεγαλύτερο ἢ μικρότερο εῦρος,



                                ἀπὸ τὶς συναρτήσεις τοῦ φαινομένου, ὅχι                                                                                                                 παράγοντα που ἐκφράζεται μέσω εἰδικῶν                                                                                                                   θα διακρίνονται δηλ. βάσει τοῦ βαθμοῦ



                                 ἡ ἐξηγητική του ἀρχή. ἼΞτσι, για τὸ ἀντι- _                                                                                                            ὀργάνων καθοδήγησης ’καὶ ἐλέγχου τῆς                                                                                                                    γενίκευσής τους· ἀπ’ αὐτὴ τὴν ἑκτίμηση




                                κείμενό μας ô παράγοντας αὐτὸς χρειάζε-                                                                                                                 ἀντίστασης τῶν κατεχομένων χωρῶν.                                                                                                                       θα ἐξηγηθεῑ γιατί ὁ τρόπος με τὸν ὁποῖο



                                ται να θεωρεῖται στὶς πραγματικές του                                                                                                                   Ἔτσι ὁ βαθμὸς σύνδεσης (καὶ τα ὅρια                                                                                                                     ἀντιμετώπιζαν τὸ πρόβλημά τους οἱ ὀρ-



                                διαστάσεις; ὡς εξηγητικὸ στοιχεῖο ὁρι-                                                                                                                  του) τῶν αντιστασιακῶν ὀργανωσεων μὲ                                                                                                                    γανώσεις εἶχε μεγαλύτερη ἀπηχηση καὶ,



                                σμένων μορφῶν τῆς ἀντίσταοης· τὸ δύσ-                                                                                                                   τα ὄργανα αὐτὰ ἀποτελεῖ ἕνα κριτήριο                                                                                                                    γιατί ἡ ἀπήχηση αὐτὴ ήταν μεγαλύτερη ἢ



                                βατο βουνὸ λ.χ. εὐνοεῖ τὴ δημιουργία ἀν-                                                                                                                στὴν ἔρευνα, ἱκανὸ να δείξει κατὰ πόσο ἡ                                                                                                                μικρότερη στὴ μια περιοχὴ ἢ στὴν ἀλλη,



                                τάρτικου, οἱ μεγάλες πόλεις τὴ δημιουρῑ                                                                                                                 μιά ἢ ἡ άλλη μορφὴ ἀντιστασιακῆς ὀργά-                                                                                                                  στὴ μια ἢ στήν ἄλλη κοινωνικὴ τάξη, στὸ



                                γία ὁρισμένων δικτύων, τα νησια γίνον-                                                                                                                  νωσης εἶναι ἀποτέλεσμα αὐτῆς τῆς σύν-                                                                                                                   ἕνα ἢ στὸ ἀλλο κοινωνικὸ στρῶμα. Τὸ



                                ται κόμβοι έπικοινωνίας με τὸ ἐξωτερικὸ                                                                                                                 δεσης καὶ κατα πόσο ἡ μια ἢ ἡ ἄλλη                                                                                                                      φαινόμενο αὐτὸ γίνεται ἐμφανέστερο καὶ



                                κ.τ.λ. Συνάγεται ὅμως μ’ αὐτὸ τὸν τρόπο                                                                                                                 μορφὴ ἀποτελοῦσε πεδίο προβολῆς τῆς                                                                                                                     μεθοδολογικα περισσότερο περιχαρακω-



                                ὅτι οἱ ζητούμενες ἀριθμητικὲς ἐνδείξεις                                                                                                                 πολιτικῆς βούλησης τοῦ συμμαχικοῦ                                                                                                                       μένο, ἀπὸ τὴ στιγμὴ ποὺ θα ληφθεῖ ὑπ’ ό-



                                χρειάζεται να συνοδεύονται καὶ απὸ ἐν-                                                                                                                  παράγοντα. Οἱ προσεγγίσεις αὐτές, αῦ-                                                                                                                   ψη ô κοινωνικὸς ’χαρακτῆρας τῆς ἀντί-



                                δείξεις τῶν μορφῶν μὲ τίς ὁποῖες ἐκδη-                                                                                                                  τονόητες στὸ ἐπίπεδο τῆς ἱστοριογρα-                                                                                                                    στασης.




                                λώθηκε ἡ ἀντίσταση στὶς επί μέρους                                                                                                                      φίας, μποροῦν να βοηθήσουν σημαντικα


                                περιοχες. v                                                                                                                                             στὸ στάδιο τῆς συγκρότησης τοῦ ῦλικοῦ,                                                                                                                   5. “Ο κοινωνικὸς χαρακτῆρας τῆς




                                                                                                                                                                                        γιατὶ μποροῦν να ἀπσκαλύψουν τὸ βαθμὸ                                                                                                                    αντίοτασης. Εἶναι προφανὲς ὅτι μόνο



                                 3. Οἱ ἀντιστασιακὲς ὁργανώσεις καὶ                                                                                                                     σύγκλισης ἢ ἀπόκλισης τῶν φορέων ὁρι-                                                                                                                    λόγοι τρέχουσας ἐπικαιρότητας, ποὺ θα



                                 ἠ σχέση τους μὲ τὸ πολύπλεγμα συν-                                                                                                                     σμένου τύπου ἀντίστασης ἀπὸ τὴν πολι-                                                                                                                    ὑπηρετοῦσαν μια μικροχρονικὴ πολιτικὴ



                                 θηκῶν. eH έθνικὴ ἀντίσταση δὲν ἐκδη-                                                                                                                   τικὴ βούληση τοῦ συμμαχικοῦ παράγοντα                                                                                                                    σκοπιμότητα, διέστελλαν τὶς κοινωνικὲς



                                 λώθηκε ἑνιαία; οἱ ὀργανώσεις ἦταν πολ-                                                                                                                 καὶ τῶν ἀντιστασιακῶν ἡγεσιῶν* διακρι-                                                                                                                   ἀπὸ τὶς ἐθνικὲς διεκδικηοεις τοῦ ἀντι-



                                 λές, ἡ γεωγραφική τους κατανομὴ πανελ-                                                                                                                 βώσεις αὑτοῦ τοῦ εἴδους, ἰδιαίτερα στὸ                                                                                                                   στασιακοῦ κινήματος· έτσι ἡ ὑποθετικὴ



                                 λαδικὴ ἢ ἐντοπισμένη, ἡ ἐξαπλωσή τους                                                                                                                  πλαίσιο τῶν ὀπαδῶν ὡρισμένων ὀργανώ-                                                                                                                     αὐτὴ ἀποψη, ποὺ έμπειρικα ἄλλωστε



                                 ἠταν γεωγραφικά συνεχὴς ἢ ἀσυνεχής. Τα                                                                                                                 σεων, εἶναι πραγματοποιήσιμες μὲ τὴ βο-                                                                                                                  ἐπαληθεύεται ἀπὸ τὴ σκοπιμοθηρικὴ



                                 μέλη τῆς κάθε μιᾶς, λιγότερα ἢ περισσό-                                                                                                                ήθεια ἑρωτηματολογίων ποὺ θα ἀποβλέ-                                                                                                                     τάση να διακρίνεται ἡ ἀντίσταση ἀπὸ τὶς



                                                                                                                                                       APXEI




























                                 ΞΘΝικιιξ-ᾼΕΪΙΣΤΑΣΗΕ





















                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            ,ι



                                 ΠΕΡΙΟΔΙΚΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕἸἈΙΡΕΙΑΣ “TA NEA BIBAIA,, v A. Ε.-ΓΡΑΦΕΙΑ; ΑΡΙΣΤΕΙᾸΟΥ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   4, THA.35;847‘ ‘ ‘ f




                                 ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣε Γ. Δ. ΖΙΟΥΤΟΣ.-ΤΟΜΟ.Σ 1ος, ΤΕΥΧΟΣ Β’.-ΔΥΓΟΥΣΤΟΣ 1946













                                                                                                            'H πρώτη σοβαρὴ ιιροσπὰθεια για τὴν συγκέν-                                                                                                              όης. Βγήκανε μόνον δύο τεύχη τὸν Ἀπρίλη καὶ τὸν


                                                                                                            τρωση KI‘ ἁξιοποίηση ντοκουμέντων τῆς Ἀντίστα-                                                                                                          Αὔγουστο τοῦ 1946.






                                42
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47