Page 41 - ΑΝΤΙ - ΤΕΥΧΟΣ 29 - 1975

,ΜΕΡΙΚΙΞΣ ΣΗΜΙΞΙΩΣΙΞΙΣ - στὶς έχθρικὲς πρὸς τὴν ἀντίσταση έκ-

ὅηλωοεις ἀπὸ μέρους ὡρισμένων μερίδων

τοῦ πληθυσμοῡ γενικῶς.

ΓΙΑ TA TEKMHP|A~ — στὶς ἐχθρικὲς πρὸς τὴν ἀντίσταση ἐκ-

ὃηλιί)σεις εἰδικῶς (ὅπως διαμορφωθηκαν

σὲ ὀργάνωσεις, λειτουργίες κ.τ,λ.).
ΤΗΣ ΙΞΛΛΗ-ΝΙΚΗΣ Ἀπόλυτοι ἀριθμοὶ ὸηλωτικοί τῶν ἀν-

θρώπινων συνόλων που μετεῖχαν σὲ μια

, ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ* ἀπ’ αὐτὲς τὶς καταστάσεις, θα εἶχαν στα-

Τοῦ Σπύρου Ι. Ἀσδραχά τικὴ μόνο ἀξία ἀν Ôèv πρόκυπταν ἀπὸ

ένιαῐα πληθυσμιακὰ σύνολα καὶ ὃὲν ἀν-

ταποκρίνονταν στήν κοινωνικὴ ὃιαστρω-

μάτωση. Ἡ ὕπαρξη ἀριθμῶν προερχόμε-

Τὸ αἴτημα τῶ ν ἱστορικῶν σπουώιῖι ν που 1. Ἠ ἀριθμητικὴ ἓκφραση τῆς ἀντί- νων ἀπὸ ένιαῖα πληθυσμιακά σύνολα καὶ

ἔχουν σαν (ὶντικειᾷιενό τους την ἑλληνικὴ στασης. Ἠ ἐθνικὴ ἀντίσταση στα χρόνια κατ’ ἀναφορά πρὸς τὴν κοινωνικὴ δια-

ἀντίσταση συνίσταται στι) ὠιάσωση τοῦ τῆς Γερμανικῆς, Ἰταλικῆς καὶ Βουλγαρι- οτρωμάτωση, θα ἐπιτρέψει ὥστε ἡ διαδι-

ύλικοῦ. Μακρινότερο στάὸιο εἶναι ή τα- κῆς κατοχῆς ἐπιδέχεται δύο ὁρισμούς, κασία τῆς ἐπεξεργασίας τῶν στατιστικῶν

ξινόμηση καῖ ή ἐπεξεργασία του. Πρῑν γί- έναν εὐρύτερο κι ἓνα στενότερος ὅ πρῶ- δεδομένων và γίνει σε σχέση μὲ έπί μέ-

νουν οἱ ἑργασιές αὐτές, σι’ στόχοι της τος ἀναφέρεται στοὺς τρόπους μὲ τοὺς ρους ὅρους κοινωνικούς, πολιτιστικοὺς

ίστοριογραφίας τής ἀντίστασης θα παρα- ὁποίους τὸ εθνικὸ συνολο ἀντιτάχθηκε καὶ· ἱστορικούς· στοὺς τελευταίους ἀνη-

μένουν ἀναγκαστικά περιορισμένοι. Στην αὐθόρμητα στῆν ξένη κατοχὴ καὶ μπορεῖ κει καὶ ὁ χαρακτῆρας τῆς κατοχῆς στῑς

Ἑλλάὸα αρχίζσυν ιιά ὑπάρχουν τιὺρα οἱ να ὃιατυπωθεῐ ἀρνητικὰ ὡς μὴ προσχώ- ἐπὶ μέρους περιοχές. Μιὰ ἔρευνα που θα

ὑποκειμενικὲς ὸυνατότητες ” γιά μιαν ρηση στὶς ἀπόψεις τῶν κατοχικων δυνά- γίνει βάσει τῶν ὑποθέσεων που ἐκτίθεν-

ἀπρόσωπη καί συστηματική, ὀργανωμένη μεων καὶτῶν κατοχικῶν κυβερνήσεων· ô ται άδρομερως, θα ἐλέγξει τὴν έμπειρικὴ

ἀνάληψη ’τῆς προσπάθειας αὐτῆς, που δεύτερος ἀναφέρεται στοὺς τρόπους με διατύπωοη γιὰ τῆν «ὁλόψυχη καί ὁλό-

συγχρόνως θά παρασκεύαζε καὶ τη χρο- τοὺς ὁποίους τὸ έθνος ἀντιτάχθηκε ὀργα- πλευρη συμμετοχὴ τοῦ έλληνικοῡ λαοῦ

νσλογία τής άντίστασης, Ὑπάρχει ἡ ὁιά- νωμένα στοὺς κατακτητὲς καὶ μπορεῖ Va στὸν ἀγώνα τῆς ἀντίστασης» καὶ θα δεί-

θεση ὁιάχυτη γιά τὴν ἔναρξη τῆς προσ- ὃιατυπωθεῖ θετικὰ ὡς συμμέτοχὴ σὲ μιὰ ξει τὸ βαθμὸ τῆς ἀλήθειας ποὺ ὑπάρχει

πάθειας τῆς περισυλλογής- ἡ ὁιάθεση ἀπὸ τὶς ἀντιστασιακὲς ὀργανώσεις. Καὶ στῆν ἐμπειρικὴ ὃιατυπωσιγ συγχρόνως

αὐτὴ εἶναι ἑνὸεχόμενο να πάρει κάποτε στὶς δύο καταστάσεις ὑπόκειται τὸ ἀν- θά ὑποδηλωθοῦν οἱ λόγοι χάρη στους

συγκεκριμένο σχήμα, πράχιια που ,ὑπο- θρωπινο στοιχεῖο, ἓνας ὃηλ. ἀριθμὸς ὁποίους οἱ ὃιαπιστωσεις τῆς ἐμπειρικῆς

βάλλει την ἀνάγκη να ὁιατυπωθεῖμιά με- ἀτόμων ποὺ έκφράζουν τὴν ἀντίσταση ὃιαπίστωσης ὀὲν ἐπιδέχονται, ἴσως, γενί-

θοὸολσγιά ἱκανὴ νάύὸηγήσει στην καλύ- στὴ μιά ἢ στήν άλλη μορφή. Τὸ ἀνθρω- κευση ἀναφορικά μὲ ὁρισμένες περιοχές,

τερη χρήση τοῦ ὑλικοῦ ποὺ πρόκειται νὰ πινο στοιχεῐο ἀποτελεῖ ἓτσι τὸ κριτήριο 2. '0 γεωγραφικὸς παράγοντας. Ἤδη

ἀπσθησαυρισθεῑ. Ἡ μεθοὸολογιά αὐτὴ γιὰ τὴ σφυγμομέτρηση τοῦ φαινομένου τέθηκε ὡς ὅρος τῆς έρευνας ὁ γεωγραφι-

μπορεῖ νά χρησιμεύσει ὡς ἐρέθισμα τῆς τῆς ἀντίστασης καὶ τῆς ἕνταξης του σὲ κὸς παράγοντας· ἡ ἀντίσταση έγινε «σὲ

μνήμης τῶν ἀνθρώπων ποὺ ἔκαμαν ἢ ἔζη- ἀνάλογο ἱστορικὸ γεγονός σ’ ἕνα αὐθόρ- πόλεις κάμπους καὶ χωριά», ἀλλὰ καὶ

σαν την ἀντίσταση καὶ và βοηθήσει συγ- μητο ἢ 0’ ἕνα ὀργανωμένο κίνημα. Γίνεται στα βουνά, σ’ ἕνα ὃηλ. γεωγραφικὸ πλαί-

χρόνως καὶ στά πρῶτα άκόμα στάὸια τῆς έτσι σαφὲς ὅτι γιά τὴ μελέτη τῆς ἀντίστα- σιο που περιέχει ὅλη τη μορφολογία τῆς

ἀρχειακής κατάταξης - πολὺ περισσό- οης χρειάζεται, μιὰ ποσοτικὴ προσέγγιση χώρας. Συγχρόνως ὅμως περιέχει καὶ ὅλα

τερο στά ἑπόμενα τῆς ἑπεξεργασιάς. Ἕνα που θὰ ἐκφράζει τὴν ἀριθμητικὴ συμμε- τὰ στοιχεῖα ποὺ ἀποτελοῦν τὸ φαινόμενο

ντοκουμέντο ἀπὸ μόνο του παρέχει μόνο τοχὴ τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ - λαμβανομένου τῆς κοινωνικῆς ζωῆς τοῦτο σημαίνει ὅτι

μέρος τῶν πληροφοριιῡν που ἔχει, ἂν αὐ- στῆν εὐρεία έννοια τοῦ ὅρου - στῆ μιὰ ἢ χρειάζεται προσοχη στῆν ἐκτίμηση τοῦ

τὸς ποὺ τὸ χρησιμοπσιεῐ ὁὲν ἔχει ἕτοιμο οτὴν άλλη μορφὴ ἀντίστασης. Ἀπὸ τὴν γεωγραφικοῦ παράγοντα, γιατὶ ἀλλιως ἡ

ἕνα σύστημα ἐρωτήσεων, τῖς ὁποῖες πρέ- ποσοτικὴ προσέγγιση τελικῶς ea προκύ- ἐξαγωγὴ ἀποπλανητικων συμπερασμά-

πει νά τοῦ ἀπευθύνει. Εἶναι συνεπιῦς ψει ἡ ἀναλογία ἀνάμεσα στὶς ἑξῆς κατα- των γίνεται ἀναπόφευκτη. Μιὰ τάση γιά

χρήσιμο và ὁημιουργήσουμε τῖς προϋπο- οτάσειςῑ ἀνεξαρτητοποίησή του θ’ ἀποτελοῠσε με-

θέσεις ἐκεῖνες ἀπὸ τῖς ὁποίες θὰ προκύ- - στῆ μὴ ἐκδήλωση ἀντίστασης. θοὸολογικὴ εὐκολία - συνεπως σφάλμα

ψουν οἱ ὸυνατες περισσότερες ἀναγκαίες - στῆν αὐ θόρμητη ἀντίσταση. ὁ παράγοντας αὐτὸς πρέπει να νοηθεῖ ως

ἐρωτήσεις σι’ ἐρωτήσεις αὐτὲς θα μᾶς - στὴν ὀργανωμένη ἀντίσταση γενικῶς. πλαίσιο τοῦ κοινωνικοῦ, τοῦ πολιτισμι-

κάμουν ἱκανοὺς ν’ ἀξιοποιήσουμε ἕνα — στῆν ὀργανωμένη ἀντίσταση εἰδικῶς κοῦ, τοῦ ἱστορικοῦ καὶ νά ὅιακριθεῖ ἡ

ἕτοιμο ὑλικό καῖ ν’ ἀναζητήσουμε καὶ (ὃιάφορες ἀντιστασιακὲς ὀργανιῦσεις). σημασία του ἀναφορικὰ μὲ τὴν εὐόὸωση

ἄλλο, Οἱ γραμμὲς που ἀκολουθοῦν ἐπι· _

χειροῦν μιά στοιχειιὺὁη ἀντιμετιὺπιση τοῦ

θέματος, κυρίως ἐπιθυμοῦν νά θίξουν Α -

κάποια γενικὰ ζητήματα, γιά νά προκύ-

ψουν ἐρωτήσεις, ὄχι να προσφέρουν ἕνα Μὲ πρωτοβουλία τῆς γκαλερὶ «ΩΡΑ» ἄνοιξε στὶς 25 Σεπτεμ-

ἕτοιμο σύστημα. ,Τό τελικό σχῆμα τοῦ συ- βρίου ἡ ἔκθεση «Κατοχὴ καί Ἀντίσταση», ’μὲ την εὐκαιριά τῶν

στήματος προκύπτει ὀργανικά μὲ τη συ-

νεχη ἀναστροφὴ μὲ τὸ ὑλικό καῖ τὴ ὁο- 30 χρόνων ἀπ’ τὴ νίκη κατά τσῦ-φασισμοῦ. Ἡ ἕκθεση θά μείνει

κιμη τῆς μεθόὸου πάνω στὰ ὁεὸομένα. ἀνοιχτὴ ὣς τῖς 14 Ὀκτωβρίου.

"Omv ἀρχίσει νὰ γίνεται αὐτό, θ’ ἀρχίσει _ Τὸ ΑΝ TI συμμετέχει στὴν ἔκθεση μὲ μέρος τοῦ Ἀρχείου του,

καὶ ἡ ἐπιστημονικὴ ἔρευνα τῆς ἀντίστα-

σης. πιστεύοντας πὼς. προσπάθειες ὅπως αὐτή, πού συμβάλλουν an)

ὁιάσωση, συγκέντρωσηκαῑ ταξινόμηση τοῦ ὑλικοῡ τῆς Έθνικῆς

*Τὸ κείμενο αὐτό, θεληματικὰ γενικό, γράρ μας Ἀντίστασης, ἀποτελοῦν τὴν ἀρχὴ γιά μιά συστηματικὴ

- φτηκε πρὶν 10 χρόνια, μὲ τὴν εὐκαιρία κά-

ποιων τιμητικῶν ἐκὸηλώσεων για τὴν Ἀντί- ἔρευνα γύρω ἀπ’ τὴν ὡραιότερη ἀλλὰ καὶ ὁραματικότερη περιό·

σταση- καθὼς ὡπόσο ὁὲν εἶὸε τὸ φῶς τῆς ὁη- ὁο τῆς σύγχρονης ἱστορίας μας.

μοσιότητας, ὁ συντάκτης του τὸ παρουσιάζει Μὲ τὸ ἄρθρο τοῦ Σπύρου Ἀσὸραχᾶ ἐπιχειροῦμε μιά πρώτη

σήμερα ἀπὸ τῖς οτῆλες τοῦ «ANTI» μὲ τὴν ἐλ-

πίὸα ὅτι ἄλλοι, εἰὸικοί, θὰ ὁιῦσουνὶτυνέχεια σὲ - συμβολὴ στὴν ἐπισήμανση τῆς ἀναγκαιότητας ὅσο καὶ τῆς

ὅσα ὁιατυπώνει,καῖ τὰ ,ὁποῖα ἔχουν ὡς κύριο σημαντικῆς μιᾶς, ἀπὸ ἐπιστημονικη ἄποψη, θεώρησης τῆς Ἐθνι-

- στόχο τῖς ὁεκτικότητες τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ

ἀπέναντι ὃτὸ κοινωνικὸ περιεχόμενο τῆς Ἀν- κῆς μας Ἀντίστασης. »

τῖστασης. -

41