Page 75 - โครงการ_Neat
P. 75
- 73 -
แต่องค์นี้ เนื่องจากเป็นองค์นําฤกษ์ เสนอราคาเช่าอยู่ที่ 30,000 บาท ด้วยที่นาย
แดงต้องการได้จตุคามรามเทพรุ่นนี้ อยู่แล้ว และยิ่งเข้าใจด้วยว่าเป็นองค์นํา
ฤกษ์จึงยอมเช่ามาในราคา 30,000 บาท แต่จริงๆ แล้วจตุคามองค์ ดังกล่าว
ไม่ใช่องค์นําฤกษ์แต่เป็นองค์ที่สั่งปั้มจากโรงงานและเปิดให้จองโดยทั่วไป
เช่นนี้นายแดงถูกกลฉ้อฉล แต่นายแดงไม่สามารถบอกล้างการเช่าจตุคามครั้ง
นี้ได้ แต่นายแดงสามารถเรียกค่าสินไหมทดแทนได้
ค ําพิพากษาฎีกาที่ 1559/2524 แม้จะปรากฏว่าโจทก์กับเจ้าหน้าที่ของ
จําเลยร่วมกัน ทํากลฉ้อฉลในการเสนอขายเครื่องจักรให้จําเลย แต่เพราะเหตุที่
จําเลยมีเจตนาที่จะซื้อเครื่องจักรดังกล่าว อยู่แล้วและการทํากลฉ้อฉลก็เพื่อให้
จําเลยต้องซื้อในราคาแพงกว่าความเป็นจริงกลฉ้อฉลดังกล่าวจึงเป็น กลฉ้อฉล
เพื่อเหตุ ซึ่งตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 123 จําเลยจะบอก
ล้างสัญญาซื้อขาย เสียทีเดียวหาได้ไม่ได้แต่จะเรียกค่าสินไหมทดแทนและค่า
สินไหมทดแทนในกรณีนี้ก็คือจํานวนเงินที่จําเลย ต้องจ่ายเกินไปกว่าราคาอัน
แท้จริงในขณะนั้น
4) การนิ่งก็เป็นการฉ้อฉล ถ้าหากว่าแจ้งข้อเท็จจริงหรือไม่นิ่ง อีกฝ่าย
หนึ่งจะไม่ทํานิติกรรม ยกตัวอย่างเช่น นายเขียวเปิดแผงพระ นายขาวมาเลือก
พระองค์หนึ่ง ซึ่งนายเขียวทราบอยู่ว่าเป็นพระปลอม แต่นายเขียวกลับนิ่งเฉย
เสียไม่พูดใดๆ นายขาวจึงเช่าพระองค์ดังกล่าวเช่นนี้ แม้นายเขียวจะไม่ได้พูด
หลอกลวง อะไร แต่หากนายเขียวพูดขึ้นมาว่าพระองค์ดังกล่าวเป็นพระปลอม
จะซื้อก็ซื้อได้ถ้าหากชอบในพุทธศิลป์ แต่ถ้าต้องการพระแท้ก็อย่าเอาไปเลย
นายขาวก็อาจจะไม่เช่าก็ได้ เช่นนี้ก็จัดเป็นกลฉ้อฉลโดยการนิ่ง
