Page 106 - 07_ความรเบยงตนเกยวกบกฎหมาย_Neat

๙๗

๘) ดําเนินการเพื่อปองกันการทุจริต และเสริมสรางทัศนคติและคานิยมเกี่ยวกับ
ความซื่อสัตยสุจริต ใหความเห็นชอบในการแตงตั้งเลขาธิการ แตงตั้งบุคคลหรือคณะบุคคล เพื่อปฏิบัติ

หนาที่ตามที่ไดรับมอบหมาย

สํา¹Ñ¡§Ò¹¤³Ð¡ÃÃÁ¡Òû‡Í§¡Ñ¹áÅлÃÒº»ÃÒÁ¡Ò÷بÃÔμã¹ÀÒ¤ÃÑ° (».».·.)

สํานักงาน ป.ป.ท. จัดตั้งขึ้นตามพระราชบัญญัติมาตรการของฝายบริหารในการปองกัน

และปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๕๑ ที่กําหนดใหสํานักงาน ป.ป.ท. เปนสวนราชการระดับกรม สังกัด
กระทรวงยุติธรรม มีภารกิจในการปองกันปราบปรามการทุจริตของบุคลากรในภาคราชการ เนื่องจาก

รัฐธรรมนูญแหงราชอาณาจักรไทย พ.ศ.๒๕๕๑ ไดกําหนดใหคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีอํานาจหนาที่
เฉพาะไตสวนและวินิจฉัยการกระทําทุจริตของเจาหนาที่ของรัฐดํารงตําแหนงตั้งแตผูบริหารระดับสูง

หรือขาราชการที่ดํารงตําแหนงตั้งแตผูอํานวยการกอง หรือเทียบเทาขึ้นไปรํ่ารวยผิดปกติ กระทําความผิด
ฐานทุจริตตอหนาที่หรือกระทําความผิดตอตําแหนงหนาที่ราชการหรือความผิดตอตําแหนงหนาที่

ในการยุติธรรม หรือกับผูดํารงตําแหนงทางการเมือง สวนการกระทําทุจริตของเจาหนาที่ของรัฐที่ดํารง

ตําแหนงตํ่ากวาผูบริหารระดับสูงและขาราชการที่ดํารงตําแหนงตํ่ากวาผูอํานวยการกองไมอยูในอํานาจ
ของ ป.ป.ช. และยังไมมีหนวยงานใดรับผิดชอบกระทรวงยุติธรรมจึงไดจัดตั้งองคกรนี้ขึ้นมาดําเนินการ
º·ºÒ·áÅÐ˹ŒÒ·Õè

๑) มีอํานาจหนาที่รับผิดชอบในงานธุรการของคณะกรรมการ ป.ป.ท. ตลอดทั้งการสนับสนุน

และอํานวยความสะดวกใหการปฏิบัติหนาที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ท. เปนไปอยางมีประสิทธิภาพ
๒) ประสานงานและใหความรวมมือกับหนวยงานของรัฐอื่นๆ ที่เกี่ยวของกับการปองกัน

และแกไขปญหาการทุจริต
๓) ประสานงานและใหความรวมมือระหวางประเทศ ที่เกี่ยวกับการเมืองและปราบปราม

การทุจริต รวบรวมและเผยแพรขอมูลเกี่ยวกับการทุจริต
๔) ประสานงานกับหนวยงานของรัฐที่เกี่ยวของทั้งหมดในการปองกันและแกไขปญหา

การทุจริต

ʶҺѹ¹ÔμÔÇÔ·ÂÒÈÒÊμÏ (CENTRAL INSTITUTE OF FORENSIC SCIENCE

THAILAND : CIFS.)

เปนหนวยงานฐานะเทียบเทากรม สังกัดกระทรวงยุติธรรม ตามรัฐธรรมนูญแหง
ราชอาณาจักรไทย บัญญัติใหรัฐดูแลใหมีการปฏิบัติตามกฎหมายคุมครองสิทธิและเสรีภาพของบุคคล

อํานวยความยุติธรรมแกประชาชนไดอยางรวดเร็วและเทาเทียมกัน งานดานนิติวิทยาศาสตรมีความสําคัญ
อยางยิ่งในกระบวนการยุติธรรมที่ตองมีการนําตัวผูกระทําผิดมาลงโทษ หากมีระบบการตรวจเก็บ

หลักฐานทางวิทยาศาสตรที่มีคุณภาพนาเชื่อถือ จะทําใหมีความถูกตองนาเชื่อถือมากกวาพยานบุคคล