Page 95 - 08_กฎหมายอาญา_Neat
P. 95
๘๒
๑.๒ การปองกัน ตองกระทําเพื่อปองกันสิทธิของตนเองหรือของผูอื่น
สวนความจําเปนไมจําเปนตองเปนสิทธิ เปนการกระทําโดยความจําเปนอยางอื่นก็ได
๑.๓ การปองกัน กฎหมายไมไดมีบทบัญญัติไววาจะตองไมสามารถขัดขืน
หรือหลีกเลี่ยงได สวนความจําเปนผูกระทําจะตองไมสามารถหลีกเลี่ยงหรือขัดขืนได
๑.๔ การปองกัน ตองเปนการกระทําตอผูกอภยันตรายอันละเมิดตอกฎหมาย
สวนความจําเปนตองกระทําตอบุคคลอื่น หรือบุคคลที่สามไมใชผูกอภยันตราย
๑.๕ การปองกัน ถือวากระทําโดยชอบดวยกฎหมายไมมีความผิด สวนความ
จําเปน เปนความผิดแตกฎหมายไมเอาโทษ
๑.๖ การปองกัน กฎหมายไมไดบัญญัติวา ภยันตรายนั้นตนมิไดกอใหเกิดขึ้น
โดยความผิดของตนหรือไม สวนความจําเปนจะตองไมเปนผูกอใหเกิดเพราะความผิดของตน
๒. คําวา “สิทธิ” หมายความถึงประโยชนอันชอบธรรมที่บุคคลมีอยูโดยกฎหมาย
ใหความรับรองและคุมครองให ฉะนั้น จึงอาจเปนสิทธิเกี่ยวกับชีวิต รางกาย เสรีภาพ เกียรติยศ
ชื่อเสียงหรือทรัพยสิน หรือสิทธิอื่นๆ ที่กฎหมายรับรองและคุมครองให ไมวาสิทธินั้นจะเปนของ
ตนเองหรือผูอื่น เมื่อมีผูกอใหเกิดภยันตรายอันละเมิดกฎหมายขึ้น และเปนภยันตรายที่ใกลจะถึง
ผูนั้นก็เกิดสิทธิปองกันโดยชอบดวยกฎหมาย ฉะนั้น สาระสําคัญของการปองกันจึงอยูที่ภยันตราย
อันใกลจะถึง ถายังไมใกลหรือไมมีจะอางสิทธิปองกันไมได แตถาภยันตรายที่ละเมิดตอกฎหมายนั้น
ถึงหรือใกลจะถึง ยอมมีอํานาจที่จะใชสิทธิปองกันพอสมควรแกเหตุใหพนจากภยันตรายได กฎหมาย
ไมไดบังคับใหผูกระทําการปองกันตองหลบหนี สิทธิปองกันตัวเกิดขึ้นและมีอยูตลอดเวลาที่มีภัยอยู
๓. หลักของการอางวาปองกันสิทธินั้น มีขอที่จะตองพิจารณาโดยเอาตัวผูอางสิทธิปองกัน
มาเปรียบเทียบเสมือนวา ถาผูอางวาการปองกันสิทธิอยูในที่เกิดเหตุ ผูอางสิทธิปองกันจะกระทํา
ตอผูนั้น เพื่อปองกันสิทธิของตนไดหรือไม คือ มีภยันตรายที่ใกลจะถึงที่เกิดสิทธิปองกันไดหรือไม
®Õ¡Ò·Õè ùóõ/òõðñ ขอเท็จจริงปรากฏวา นายตรวจสรรพสามิตกับพลตํารวจไป
ตรวจจับเหลาเถื่อนในบานของจําเลยโดยไมมีหมายคน เพราะฉะนั้นเราจะเห็นไดวาบานของจําเลย
เปนที่รโหฐาน เมื่อจะเขาไปคนก็ตองมีหมายคนเพราะไมใชเปนการกระทําความผิดซึ่งหนา ซึ่งจะ
ทําใหเจาพนักงานมีอํานาจจับกุมได ปรากฏวาเขาไปจับในบานในเวลากลางคืนโดยไมมีอํานาจ
เพราะฉะนั้นผูที่ถูกจับก็มีสิทธิในการที่จะปองกันสิทธิของตัวเองไดโดยชอบดวยกฎหมายเพราะถือวา
เจาพนักงานกระทําโดยไมมีอํานาจ
®Õ¡Ò·Õè óò/òõñð ผูตายเรียนหนังสืออยูวัดละหาร ซึ่งจําเลยเปนครูอยู ทั้งเปน
เด็กหญิงและเปนหลานของจําเลย มีบานอยูติดบานจําเลย จําเลยไดขึงลวดเสนเดียว และเหล็กไวใน
บริเวณบานจําเลย และปลอยกระแสไฟฟาใหแลนไปตามลวดนั้น ตามปกติเปนอันตรายนอยเวนแต
คนที่ถูกสายนั้นเปยกนํ้า เมื่อจวนสวางผูตายเขาไปในเขตรั้วบานจําเลย แลวถูกสายไฟฟาของ
จําเลยถึงแกความตาย ดังนี้ จําเลยยอมมีความผิดฐานฆาคนตายโดยไมเจตนา ที่จําเลยอางวาเปน