Page 73 - การสืบสวนสอบสวน
P. 73

๖๖




                        ความเห็นของผูเชี่ยวชาญในการประเมินผลจากเครื่องจับเท็จ เปนความเห็นทางวิชาการ
              ไมเพียงพอพิสูจนความผิดของจําเลยได

                        ฎีกาที่ ๗๓๔/๒๕๕๓  เครื่องจับเท็จเปนเครื่องมือทางวิทยาศาสตรที่นําผลการตอบคําถาม
              ขอจําเลยมาวิเคราะหตามหลักวิชาการ  แลวประเมินผลจากการวิเคราะหนั้นวาจําเลยพูดจริงหรือเท็จ
              มีลักษณะเปนความเห็นทางวิชาการ   ยอมไมอาจนํามาพิสูจนทราบถึงขอเท็จจริงอันเกี่ยวกับ
              การกระทําความผิดของจําเลยเปนที่แนชัดได  ลําพังเครื่องจับเท็จและความเห็นของผูชํานาญ

              ดานเครื่องจับเท็จยังไมอาจรับฟงไดโดยปราศจากขอสงสัยวาจําเลยเปนคนรายฆาผูตาย



              ¡ÒÃáÊǧËÒ¾ÂÒ¹ËÅÑ¡°Ò¹â´ÂÇÔ¸Õŋͫ×éÍ á¡¾Ô¨ÒóÒ໚¹ ò »ÃСÒÃ

                        »ÃСÒÃáá กรณีจําเลยมีเจตนากระทําความผิดอยูแลว ถือวาการลอซื้อเปนวิธีพิสูจน
              ความผิดของจําเลยเทานั้น พยานหลักฐานที่ไดจากการลอซื้อถือเปนพยานหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยชอบ
              และไดมาโดยชอบ ไมเปนการแสวงหาพยานหลักฐานที่ไมชอบดวยกฎหมาย เชน จําเลยมีเมทแอมเฟตามีน

              ไวในครอบครองเพื่อจําหนายและมีการจําหนายใหแกบุคคลอยูกอนแลว เจาพนักงานตํารวจใชสายลับ
              นําเงินไปลอซื้อยาเสพติดใหโทษจากจําเลย ดังนี้ เมทแอมเฟตามีนที่ยึดมาได ถือเปนพยานหลักฐาน
              ที่เกิดขึ้นและไดมาโดยชอบ รับฟงลงโทษจําเลยได

                        ฎีกาที่ ๙๖๑-๙๖๒/๒๕๕๕ การที่เจาพนักงานตํารวจใช ผ. ไปลอซื้อเมทแอมเฟตามีน
              จากจําเลยที่ ๑ ซึ่งมีไวในครอบครองเพื่อจําหนายอยูแลว และกอนหนานี้ ผ. ก็เคยซื้อเมทแอมเฟตามีน
              จากจําเลยที่ ๑ จํานวน ๑๐๐ เม็ด และถูกเจาพนักงานตํารวจจับกุมได การลอซื้อดังกลาวเปนวิธีการ

              แสวงหาพยานหลักฐานในการกระทําความผิดของจําเลยที่  ๑  ที่ไดกระทําอยูแลวมิไดลอซื้อ
              หรือชักจูงใจใหจําเลยที่ ๑ กระทําความผิดอาญาที่จําเลยที่ ๑ ไมไดกระทําความผิดมากอน การกระทําของ
              เจาพนักงานตํารวจเปนเพียงวิธีการเพื่อพิสูจนความผิดของจําเลยที่ ๑ และเปนการขยายผลในการ

              ปราบปราม มิใชเปนการแสวงหาพยานหลักฐานโดยมิชอบดวยกฎหมาย
                        ฎีกาที่ ๒๕๒๓/๒๕๔๕  จําเลยมีพฤติการณกระทําละเมิดลิขสิทธิ์โปรแกรมคอมพิวเตอร

              ของโจทกอยูกอนแลว โจทกสงสายลับไปลอซื้อและจับกุมจําเลยมาดําเนินคดีนี้  มิใชเปนการกอใหจําเลย
              กระทําผิด แตเปนการดําเนินการเพื่อจับกุมปราบปรามผูกระทําผิดเปนการกระทําที่ชอบดวยกฎหมาย
              โจทกเปนผูเสียหายโดยนิตินัยมีอํานาจรองทุกข มีอํานาจฟองและศาลมีอํานาจรับฟงพยานหลักฐาน

              ที่เกิดจากการลอซื้อโดยชอบนั้นได
                        ฎีกาที่ ๘๑๘๗/๒๕๔๓  การที่เจาพนักงานตํารวจใชสายลับนําเงินไปลอซื้อเมทแอมเฟตามีน
              จากจําเลยซึ่งมีไวในครอบครองเพื่อจําหนายอยูแลว  เปนวิธีการแสดงหาพยานหลักฐานในการกระทํา

              ความผิดของจําเลยที่ไดกระทําอยูแลว มิไดลอหรือชักจูงใจใหจําเลยกระทําความผิดอาญาที่จําเลย
              ไมไดกระทําความผิดมากอน การกระทําของเจาพนักงานตํารวจดังกลาวเปนเพียงวิธีการเพื่อพิสูจน
              ความผิดของจําเลย ไมเปนการแสวงหาพยานหลักฐานโดยมิชอบดวยกฎหมาย ไมขัดตอรัฐธรรมนูญ

              แหงราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๔๐ และไมเขาขอหามอางเปนพยานหลักฐานตาม ป.วิ.อ.
              มาตรา ๒๒๖
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78