Page 258 - Libro de Compilacion 2019_Neat
P. 258

                  sociedad tiene como propósito interpretar y actualizar la teoría marxista originaria                  según  su  propio  espíritu;  por  eso,  asume  el  conocimiento  no  como  una  simple                  transcripción conceptual de  datos objetivos de la realidad, sino desde su auténtica                  formación y constitución. Por su parte, Hansen (1993) imprime que la teoría crítica                  posee  un  propio  vocabulario  para  concebir  el  mundo.  Palabras  como  discurso,                  hegemonía,      dominación,      comunicación      sistemáticamente      distorsionada,                  perspicacia discursiva, entre otros, son términos que esa teoría recurre.                              En el mismo orden de ideas, la teoría crítica hace énfasis, en el desarrollo                  intelectual, la crítica, la ciencia, el abandono de la religión, de las supersticiones,                  todo eso crea un orden racional, pero centrado en un instrumento, cuando llega el                  momento  de  los  fines,  eso  sigue  siendo  irracional.  Nuestra  sociedad  ha                  desembarcado el nazismo, el stalinismo, o sea ha llevado a fórmulas que no tiene                  nada de racionales. Los métodos que se emplearon si lo fueron, los métodos para                  obtener el poder, el dominio, el control de las personas, las manipulaciones de las                  conciencias,  esos  si  son  métodos  racionales,  pero  todo  eso  está  al  servicio  de                  unos  fines  profundamente  irracionales,  eso  es  lo  que  denunciaban  Adorno  y                  Horkheimer y el mensaje central de la Escuela de Frankfurt.                         Sobre la base de estas consideraciones, Auschwitz es un ejemplo de hecho                  racional,  generalmente  se usa un  esbozo  absurdo  del análisis del hitlerismo, se                  dice  que  fue  un  hecho  irracional,  esa  irracionalidad  del  hitlerismo,  para  muchos                  analistas  y  comparto  esa  idea,  es  que  eso    no  fue  un  hecho  irracional,  fue  un                  hecho  de  la  razón  humana.  El  hitlerismo  fue  la  aplicación  de  lo  que  Adorno  y                  Horkheimer  llaman  la  razón  instrumental,  es  decir  una  razón  instrumento  para                  someter a los hombres, un instrumento que sirvió para la expansión de la sociedad                  capitalistas,  de  los  grandes  medios  de  comunicación,  mercados  de  consumo,                  entre otros.. Pero todo esto no es la irracionalidad del hombre.                         Lo  que  apuntan  Adorno  y  Horkheimer  en  Dialéctica  del  Iluminismo,  es  el                  predominio de la razón por sobre la totalidad del hombre, queriendo expresar que                  el hombre es más que razón, pero el uso que le ha entregado a su razón es para                  esclavizar,  dominar, someter a la naturaleza y a los hombres, así se tiene que la                  ciencia  es un instrumento que no resuelve las verdaderas necesidades reales del                                                             258
   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263