Page 273 - Фин.орган учебник В.В.Ковалев
P. 273
270 * Финансы предприятий
тов, графств, земель, общин и др.). Во-вторых, финансы не
сводились только к денежным средствам; под финансами по
нимались любые средства государства, полученные в виде де
нег, материалов, услуг.
С определенной долей условности можно утверждать, что
в рамках классической теории финансов развивались и систе
матизировались, в основном, левая часть схемы, представлен
ной на рис. 1.1, т. е. централизованные, или публичные фи
нансы. Что касается правой ее части/— децентрализованных
финансов и финансовых отношений с заграницей, то собствен
но отношения и операции, безусловно, существовали и в те
времена, однако теоретического их осмысления и систематиза
ции не было.
9.2. Неоклассическая теория финансов
Период становления и развития классической теории фи
нансов, продолжавшийся почти двести лет, закончился в сере
дине XX века. Накануне второй мировой войны и сразу же
после нее ситуация в мировой экономике начинает резко ме
няться — по мере развития рыночных отношений роль государ
ства и публичных союзов в экономике снижается. Развитие
и интернационализация рынков капитала, повышение роли
транснациональных корпораций, процессы концентрации в об
ласти производства, усиление значимости финансового ресурса
как основополагающего в системе ресурсного обеспечения лю
бого бизнеса привели в середине XX века к необходимости
теоретического осмысления роли финансов на уровне основ
ной системообразующей ячейки любой экономической систе
мы, т. е. на уровне хозяйствующего субъекта. Усилиями пред
ставителей англо-американской финансовой школы теория фи
нансов получила абсолютно новое наполнение по сравнению
с изложенными выше взглядами ученых XVIII—XIX веков.
Сороковые и пятидесятые годы XX века можно назвать на
чалом принципиально новой стадии в развитии финансовой
науки, в трактовке ее логики и содержания; именно в эти
годы получает свое оформление неоклассическая теория фи
нансов. С определенной долей условности можно утверждать,
что эта теория базируется на четырех исходных тезисах (по
сылах):
• экономическая мощь государства, а значит и устойчи
вость его финансовой системы в значительной степени опреде
ляются экономической мощью частного сектора, ядро которого
составляют крупные корпорации;
• вмешательство государства в деятельность частного сек
тора целесообразно минимизируется;
www.trk.kg