Page 279 - Фин.орган учебник В.В.Ковалев

276 • Финансы предприятий

Как отмечалось выше, собственно неоклассическая теория
финансов делает акцент на рынок капитала, разрабатывает по­
нятийный аппарат и инструментарий именно в привязке
к этому рынку. Безусловно, знание теоретических основ
управления финансами необходимо, однако не меньшую зна­
чимость имеет и прикладной аспект. Именно последнее послу­
жило причиной становления в 60-е годы финансового менедж­
мента, который довольно быстро оформился как самостоятель­
ное научное и практическое направление, сформировавшееся
на стыке трех наук: современная, или неоклассическая, теория
финансов, бухгалтерский учет и общая теория управления.
Новое научное и практическое направление было ориенти­
ровано прежде всего на разработку методологии и техники
управления финансами крупной компании. Произошло это,
в основном, путем естественного дополнения базовых разделов
теории финансов аналитическими разделами бухгалтерского
учета (анализ финансового состояния компании, анализ
и управление дебиторской задолженностью и др.) и некото­
рым понятийным аппаратом теории управления. Первые моно­
графии по новой дисциплине, которые можно было использо­
вать и как учебные пособия, появились в ведущих англоязыч­
ных странах в начале шестидесятых годов. Сейчас уже можно
говорить о том, что финансовый менеджмент окончательно
сформировался не только как самостоятельное научное на­
правление и практическая деятельность, но и как учебная дис­
циплина.
Значительный вклад в популяризацию финансового ме­
неджмента внесли представители англо-а.мериканской школы
Т. Коуплэнд, Дж. Уэстон, Р. Брейли, С. Майерс, С. Росс,
Ю. Бригхем и др. Как учебная дисциплина, «sФинансовый ме­
неджмент» тесно корреспондирует с дисциплинами «Финансо­
вый учет» и «Управленческий учет».
Синтез теории управления, теории финансов и аналитиче­
ского аппарата бухгалтерского учета в самостоятельное направ:
ление — «финансовый менеджмент» не только вполне объясним,
но и не является чем-то абсолютно уникальным. Подобные ме­
таморфозы, обусловленные усилением управленческих аспектов,
смысл которого заключается в том, что, например, учет или
анализ важны не только и не столько сами по себе, а лишь
с позиции повышения эффект^^вности управленческих решений,
имеют место и в других разделах науки и практики. Одним из
наиболее показательных примеров служит трансформация
управленческого учета в рамках англо-американской модели
бухгалтерского учета. Соответствующий круг вопросов обособ­
лялся сначала как «Учет затрат» (Cost Accounting), затем как
«Управленческий учет» (Management Accounting), а в последнее
www.trk.kg