Page 128 - Ligji për tregtarët dhe shoqëritë tregtare - teksti me shpjegime

5. Gjykata vendos shpalljen e pavlefshmërisë së vendimit të administratorëve, nëse
këta nuk merren vesh, me pajtim, me përfaqësuesin e posaçëm për korrigjimin e
pasojave të vendimit, brenda 30 ditëve nga data e emërimit të këtij përfaqësuesi. Të
drejtat e palëve të treta mbeten të pacenuara, në përputhje me pikën 3 të nenit 12 të
këtij ligji.
6. Ortakët në pakicë dhe kreditorët e përcaktuar më sipër kanë të drejtat e
parashikuara në pikat 2 e 4 të këtij neni, edhe në rastin kur asambleja e përgjithshme
nuk merr vendim, ose refuzon të vendosë për kërkesën e tyre për ngritjen ndaj
administratorëve të padisë, me objekt shpërblimin e dëmit të pësuar nga shoqëria, si
vendim i paligjshëm, apo për ngritjen e padive të tjera që parashikon ky ligj ose statuti
ndaj administratorëve apo ortakëve.
7. Dispozita e paragrafit të gjashtë të nenit 91 të këtij ligji zbatohet edhe për këto
padi.

Komente:

1. Diskutimet rreth këtij seksioni të ligjit sollën si rezultat një sërë amendamentesh ndaj
nenit 92, pika 1 dhe 2. Është thënë tashmë se nenet 91-92 parashikojnë një padi derivative. Në
bazë të këtyre neneve, ortakët që përfaqësojnë të paktën 5 për qind të kapitalit, ose një vlerë
më të vogël të parashikuar në statut, dhe cilido kreditor i shoqërisë (që pretendon se ka të
drejta që nuk i janë përmbushur nga shoqëria, që arrijnë në të paktën 5 për qind të kapitalit të
shoqërisë), kanë të drejtë t’i kërkojnë Asamblesë të ngrejë padi ndaj administratorit për
anulimin e një veprimi apo për dëmshpërblimin e shoqërisë. Duke pasur parasysh se paditë,
sipas këtij neni, janë padi të shoqërisë, dhe jo të ortakëve në pakicë apo kreditorëve, këto padi
duhet t’i ngrejë Asambleja, dhe në rast mosveprimi, mund t’i ngrejnë ortakët në pakicë apo
kreditorët vetëm në emër të shoqërisë.
Nga sa më sipër, këto padi janë padi derivative, pra, nuk mund të ngrihen nga ortakët në
pakicë apo kreditorët në emër të tyre.

2. Pas shqetësimit që ngritën grupet e interesit u kërkua të sqarohej nëse padia duhej
ngritur në emër të shoqërisë dhe jo në emër të ortakëve në pakicë apo kreditorëve. Gjithashtu
u kërkua që, në analogji me shoqëritë aksionare (neni 151), edhe në rastin e shoqërive me
përgjegjësi të kufizuar, vetëm kreditorët, të cilët pretendojnë se shoqëria ka ndaj tyre detyrime
në një vlerë jo më të vogël se 5 për qind të kapitalit, të kenë të drejtë të ngrenë padi derivative
sipas nenit 92 të ligjit nr.9901. Sipas formulimit të mëparshëm të nenit 92, pika 2, të ligjit për
shoqëritë tregtare të vitit 2008, çdo kreditor mund të nisë një padi derivative. Gjatë shqyrtimit
të ligjit për shoqëritë tregtare në periudhën 2011-2012, disa grupe interesi ishin të mendimit se
kjo ishte mjaft e zgjeruar. Ata u shprehën se kjo kishte gjasa të hapte dyert e ekluzës për
vërshimin e padive. Kështuqë, neni 92, pika 1 dhe 2, u amendua në këtë kuptim.

127