Page 138 - Ligji për tregtarët dhe shoqëritë tregtare - teksti me shpjegime
P. 138

mbi  to.  Rëndësia  në  rritje  e  standardeve  ndërkombëtare  për  të  drejtat  e  njeriut,  në  këtë
            kontekst, mund të luajë një rol të ndjeshëm në këtë zhvillim juridik. 127

            3.    Në kuadër të detyrimit të besnikërisë ndaj interesave më të mira të shoqërisë tregtare,
            anëtarët e këshillit duhet të tregojnë kujdes dhe aftësi të arsyeshme (nenet 14-18, 98 dhe 163,
            pika 1), domethënë, ata duhet të veprojnë në mirëbesim, në bazë të hetimit e vlerësimit të
            mjaftueshëm  të  informacioneve  dhe  të  lidhjes,  në  mënyrë  të  arsyeshme,  me  qëllimet  e
            shoqërisë tregtare (nenet 98 dhe 163, 2), duke shmangur konfliktet faktike dhe të mundshme
            të interesit ndërmjet interesave personalë dhe atyre të shoqërisë tregtare. Këto standarde pritet
            të jenë “objektive” në kuptimin se pika e referencës për një vendim juridik është ajo që mund
            të  pritet  nga  dikush  në  funksionin  e  një  “administratori  të  arsyeshëm”.  Standardi  i
            besnikërisë,  që  u  diskutua  në  pjesën  e  mëparshme,  ka  ndikim  edhe  këtu,  duke  qenë  se
            argumenti juridik i vendimeve të biznesit “në interesin më të mirë të shoqërisë tregtare” duhet
            të lidhet me një “pikëpamje më të gjerë” të përgjegjësisë dhe interesit të shoqërisë tregtare në
            kuptimin  e  lartpërmendur,  që  mund  të  përmbushet  vetëm  përmes  masave  të  përshtatshme
            organizative.  Arsyet  personale  të  devijimeve  legjitime  nga  ky  standard  “i  objektivizuar”  i
            përgjegjësisë vijnë të dytat. E fundit, për nga radha por jo për nga rëndësia, administratorët
            janë të detyruar t’i shpërblejnë shoqërisë dëmet e shkaktuara, nëse, në kundërshtim me ligjin,
            kryejnë transaksionet e veçanta që renditen në nenet 98, pika 4, dhe 163, pika 4. Këtu lista e
            nenit  163,  pika  4,  është  shumë  më  e  gjatë,  sepse  mbulon  përgjegjësinë  specifike  të
            administratorëve dhe të anëtarëve të këshillit për çdo veprim që shkel rregullat e mbajtjes së
            nivelit të kapitalit. Edhe një herë, është me rëndësi të theksohet se Asambleja e Përgjithshme
            nuk mund thjesht ta ratifikojë shkeljen nga ana e administratorëve dhe anëtarëve të këshillit të
            detyrimit  për  të  vepruar  me  kujdes  dhe  aftësi,  sepse  ky  detyrim  është  detyrim  përpara
            shoqërisë “si e tillë” dhe jo vetëm përpara ortakëve apo aksionarëve të saj. Ratifikimi mund të
            kundërshtohet nga ortakët ose aksionarët në pakicë në përputhje me nenin 94, pika 1, 92, 153,
            pika 1, dhe 151.


                                          TITULLI V
                 PRISHJA E SHOQËRISË, LARGIMI DHE PËRJASHTIMI I ORTAKËVE


                                           KREU I
                                    PRISHJA E SHOQËRISË



            127   Shih  raportin  Ruggie:  Asambleja  e  Përgjithshme  e  OKB-së,  “Raporti  i  Përfaqësuesit  të  Posaçëm  të  Sekretarit  të
            Përgjithshëm  për  çështjen  e  korporatave  ndërkombëtare  dhe  ndërmarrjet  e  tjera  tregtare”,  A/HRC/11/13  dhe  Parimet
            bazë për biznesin dhe të drejtat e njeriut,
            http://www.ohchr.org/Documents/Publications/GuidingPrinciplesBusinessHR_EN.pdf


                                                                             137
   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143