Page 99 - Ligji për tregtarët dhe shoqëritë tregtare - teksti me shpjegime

kontributet e tyre, ortakët e kufizuar mund të shmangin tërësisht përgjegjësinë personale të
mëtejshme të tyre. Ideja është që, pas kalimit të kontributeve në aktivet e shoqërisë, nuk është
më e nevojshme që ortakët e kufizuar të përgjigjen në vlerën e të gjitha pasurive të tyre.
Megjithatë, përgjegjësia përjashtohet vetëm me shlyerjen e kontributit (neni 62, pika 1). Rritja
e paregjistruar e një kontributi të regjistruar prodhon efekte ndaj kreditorëve vetëm nëse
shoqëria ka njoftuar kreditorin për këtë rritje, ose nëse rritja është publikuar në mënyrë të
zakonshme. Kjo do të thotë se kreditorët mund të mbështeten vetëm tek vlera e tepërt e
garantuar nga ortaku i kufizuar, por (ende) e paregjistruar në QKB, nëse janë njoftuar për këtë
(neni 62, pika 2). Marrëveshjet ndërmjet ortakëve, që përjashtojnë ortakun e kufizuar nga
detyrimi për të shlyer kontributet, apo që shtyjnë afatin e shlyerjes së këtyre kontributeve, nuk
prodhojnë efekte ndaj kreditorëve (neni 62, pika 3). Kjo vlen edhe për zvogëlimin e
kontributeve për sa kohë ky zvogëlim nuk është regjistruar, me përjashtim të rastit kur
kreditori kishte dijeni për këtë zvogëlim. Megjithatë, zvogëlimi i kontributeve, edhe nëse
është i regjistruar, nuk prodhon efekte ndaj kreditoreve, detyrimet e të cilëve kishin lindur
përpara regjistrimit të këtij zvogëlimi (neni 62, pika 4). Nëse shoqëria i kthen ortakut të
kufizuar kontributet e dhëna, ortaku i kufizuar përgjigjet ndaj kreditorëve sikur kontributi të
mos ishte paguar ndonjëherë. I njëjti parim zbatohet edhe në rastet kur ortaku i kufizuar
tërheq një pjesë të fitimit dhe pjesa e tij në shoqëri bëhet më e vogël se kontributi i marrë
përsipër (neni 62, pika 5). Këto rregulla tregojnë një harmonizim të strukturuar të statusit të
ortakut të kufizuar me pozicionin e anëtarëve në një shoqëri me përgjegjësi të kufizuar.

3. Nuk është nevoja që një ortak i kufizuar të përjashtohet tërësisht nga administrimi dhe
nga përfaqësimi i shoqërisë komandite. Në ligjin për shoqëritë tregtare, dispozitat që e
përcaktojnë këtë (fjalia e dytë e nenit 59, pika 1, dhe neni 64, pika 3) janë vetëm norma të
përgjithshme automatike. Kjo do të thotë se në Statut mund të parashikohet ndryshe (neni 58).
Ndonëse i përjashtuar nga administrimi, ortaku i kufizuar mund t’i kundërshtojë vendimet e
administrimit të ortakut të pakufizuar kur ky kryen veprime në shkelje të detyrës, tregon
pakujdesi të pajustifikuar ose kur kryen një veprim qe shkon përtej aktivitetit të zakonshëm te
shoqërisë (neni 59, pika 2).
Këtu janë disa norma të rëndësishme që parashikojnë përgjegjësinë e pakufizuar të
ortakut të kufizuar për shkak të njohjes ligjore të mënyrës se si ai “paraqitet” gjatë
marrëdhënieve të jashtme të shoqërisë me tregun. Këto norma aplikojnë të njëjtin standard që
kemi hasur gjatë trajtimit të çështjes së shfaqjes së përfaqësimit: 107 personi, i cili shkakton një
paraqitje të caktuar juridike, trajtohet sikur kjo paraqitje të ishte korrekte, përveçse kur palët e
treta nuk kanë vepruar në mirëbesim. Këto janë rastet që trajtojnë nenet 64 dhe 65 janë, ku:

 ortaku i kufizuar jep pëlqimin që emri i tij të përfshihet në emrin e regjistruar të
shoqërisë (neni 64, pika 1);

107 Shih, më lart, komentet për nenin 12.

98