Page 124 - D:\ABI KUJUNDUTÖÖDEKS\MAINORI RAAMAT\
P. 124

Tasuta hariduse mitu nägu


            Ettevõtja guido Pärnits on arvanud tasuta haridusest 2021. aastal
            nii: „Tasuta kõrgharidusel on mitu aspekti. Ühest küljest on hea see,
            et kõrgharidus on tehtud kättesaadavaks ka neile vähekindlustatud
            õppuritele, kes ei suudaks oma hariduse eest ise tasuda, kuid kelle
            vaimne  võimekus kõrgharidust omandada siiski võimaldaks. Teisalt
            on tasuta kõrgharidus selline, kus mõni laisem kasutab seda kui
            võimalust suuremat tööd tegemata neli aastat kõrgkoolis läbi vedada..
            Erakooli seisukohalt on riiklik tasuta kõrgharidus muidugi kahjulik,
            kuna erakõrgkoolid pannakse sellega väga ebavõrdsesse seisu. Usun,
            et tasuta kõrgharidus lõpeb Eestis varem või hiljem, sest riik lihtsalt ei
            suuda seda ülal pidada. Kõrgharidus on ju see koht, kus inimene töötab
            enda jaoks välja mingit tulevikukapitali ning selle eest võiks ja peaks
            ka maksma. Selle eest ei peaks maksma riik, kes lõpetanute eluteed
            enam ei kontrolli. Maailm globaliseerub ning arvan, et me ei peaks riigi
            kulul välja koolitama inimesi, kes pärast lõpetamist realiseerivad oma
            võimekuse hoopis kusagil teises riigis. Seega on selline riiklik poliitika
            natuke vale. Tasuta kõrghariduse andmine on riigile väga kallis lõbu.
            Olen kindel, et Eesti majandus seda kohustust viie või kümne aasta
            pärast enam kanda ei suuda.“



                  Tasuta  kõrgharidusele  ülemineku  tõttu  tasub  ühiskond  hariduse
            omandamise eest kõigile soovijatele ning see ei sõltu üldsegi sellest, kas ini-
            mene on ka võimeline haridust omandama või mitte, kas ta kompenseerib
            omandatud hariduse eest midagi, töötades hiljem valitud erialal kodumaal
            või rakendab saadud teadmisi ja oskusi hoopis teistes riikides. Seetõttu ongi
            meil tänapäeval tõsiseid probleeme, et ei jätku näiteks tervishoiu töötajaid,
            arste, õdesid. Ometi on riik neid kõiki ju koolitanud... Kuna suur osa neist
            on pärast lõpetamist otsustanud minna välismaale, on riigi loodud ressurss
            läinud teatud mõttes kaotsi. Miks ei võiks aga tekkinud hariduspüramiidi
            pöörata  hoopis teistpidi? Näiteks nii, et kõik saaksid kõrghariduse oman-
            dada vaid oma raha eest, kuid kõigil oleks seejuures võimalus saada ka õp-
            pelaenu. Kui inimene lõpetab selle laenu toel ülikooli ja asub samal erialal


        122
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129