Page 100 - основы милогии 1999
P. 100
Ijmim M41. "tow.шкив.
4.2.СТРУКТУРНЫ! СХЕМЫ КОНЦЕПЦИЙ
нный таким обратом формализм, позволяет определять структурные связи системы в виде
орого символического многочлена, который можно представить в виде структурной
I.
змер, многочлены
А = А(В + C(D(Xy) + Н) (4.2-1)
A=(H + ((X)D)C+B)A (4.2-2)
> представить в виде следующей единой структурной схемы, которая получается как сумма
членов (4.2-1 ) и (4.2-2).
1-й уровень иерархии
(bj 2-й уровень иерархии
3-й уровень иерархии
г"\1-й уровень иерархии
Рис. 4.2-1.
рой можно выделить 4 уровня иерархии. Многочлены вида (4.2-1,4.2-2) особенно удобны
эедставления древовидных структур. Однако в общем случае, за счёт введения
точных « элементов любую более сложную структуру можно представить в виде
>рой совокупности древовидных структур с отношениями координации.
(мер, любую сетевую структуру можно привести к древовидной за счёт введения
очности. На рис. 4.2-2 . показано, как структуру можно представить в виде
Рис. 4.2-2
Введение избыточных элементов может служить свидетельством того, что данные
>чные элементы, находящиеся в отношениях координации, интегрированы между собой,
«ими имеется дополнительная связь и связанная с этой связью дополнительная функция,
гзбыточные элементы, древовидную структуру можно изобразить в виде упорядоченной
иерархических древовидных подструктур. Число различных способов представления
идных структур само по себе является доказательством того, насколько эти структуры
в повседневной жизни. Отметим лишь, что всякая классификационная схема принимает
е концов вид дерева. Определим аддитивную операцию “+” и мультипликативную
ию Будем считать, что если два персонажа X и У не взаимодействуют между собой,
онцепции связаны между собой аддитивной операцией В противном случае эти
ции связаны мультипликативной операцией “*”. В этом случае мы и имеем возможность
гедственно использовать полученные выше многочлены для изображения
туальных структур. Пусть мы имеем следующий оператор концептуализации