Page 95 - основы милогии 1999

-------------------------------------------Беляев М.И. "Основы милоеии". 1999 год. О______________________ 22-
В случае нескольких персонажей структурный многочлен будет cootbctci нснпо умножи ii.ih
на многочлены вида, например 1+У, 1+Z, и т.д. В случае, если процедура осознания
производится одновременно несколькими персонажами, например, Х,У, Z, то и структурный
многочлен будет соответственно умножаться на многочлен 1 +x+y+z.+.. Эволюция многочлена
£2п при проведении осознаний выразится соотношением
Q„=(l+x+y+...)"(Q0) (3.7-23)
Поясним теперь возможный смысл операции вынесения символы персонажа за скобки. Это
может означать процесс формирования цельной структуры некоторого образа системы.
Отметим, что вынесение символа за скобки можно рассматривать и с позиции «внешнего»
исследователя, который с помощью этой операции выделяет внутренние образы персонажа,
имеющиеся у него в тот или другой момент времени и, тем самым, получает возможность
рассматривать эти внутренние образы во всей их целостности. Следует сказать, что и у
персонажа системы могут возникать целостные картины о состоянии системы, но только с его
«точки зрения». Именно поэтому внешний исследователь и персонаж могут иметь различные
представления о системе, даже в том случае, если их внутренние образы будут описываться
одними и теми же концептуальными структурами. Символика лишь регистрирует факт
существования подобных отображений у внешнего исследователя и персонажа но не отражают
внутренней сущности их системных представлений. Из этого факта (и повседневный опыт
подтверждает это) следует, что для полного представления о системе недостаточно только
одного представления об объекте исследования. Задачу возможно решить только при
использовании разных системных представлений, связанных друг с другом. Причём элементы,
на которые расчленяется система могут быть различными в разных системных представлениях,
т.е. иметь различный семантический смысл, иметь разное синтаксическое и
семантическое описание.
Объект как бы проектируется на разные оси координат п-мерного пространства,
порождая тем самым определённые упорядоченные структуры относительно выбранных «осей
координат». Ясно, что в этом случае, даже если эти структуры будут иметь разный
семантический смысл, проекции объекта будут связаны между собой, поэтому исследователь
имеет возможность анализировать различные представления образа объекта, минуя сам объект.
Например, в вычислительной технике используется определённый набор системных
представлений объекта: блок-схема, принципиальная схема, монтажная схема и т.д. Такое
членение на части в совокупности и даёт исчерпывающее представление об объекте, хотя при
этом оказывается невозможным ответить на самый простой вопрос о том, из каких элементов
состоит объект, если не указать каким системным представлением следует пользоваться. Таким
образом, можно сказать, что концептуальные структуры, возникающие у того или иного
персонажа в процессе функционирования, есть некоторое системное представление об объекте
и его состоянии. Естественно, что эти системные представления могут быть различными у
каждого персонажа. Эти системные представления могут пересекаться, а могут и не пересекаться
друг с другом. Даже в том случае, когда персонажи будут иметь одну и ту же структуру образов,
эти системные представления у них могут быть различными вследствие различных описаний
семантики этих образов.
Процесс взаимодействия персонажей системы в процессе их функционирования
можно представить себе в виде «комнаты смеха», в которой каждый элемент системы (персонаж)
представляет собой зеркало и все зеркала расставлены под некоторым углом друг к другу.
Представим теперь, что в этой комнате появился какой-либо предмет, движение которого
будет причудливо отражаться в зеркалах, а зеркал - друг в друге. Будут появляться искаженные
отражения, которые в свою очередь будут отражаться с различными искажениями и т.д. Весь
этот сложный поток отражений и будет некоторым аналогом взаимодействия персонажей
системы в процессе её функционирования. Каждый персонаж в такой систем будет иметь свою
концепцию, которая будет отражаться другим персонажем частично или полностью, с
искажением или без искажения, и только внешний исследователь будет отражать целостную