Page 354 - BUKU PERDEBATAN PASAL 33 DALAM SIDANG AMANDEMEN UUD 1945

PERUBAHAN TAHAP KEEMPAT
PASAL 33 DIPUTUSKAN

itu efisiensinya gugur total. Berarti tidak efisien
lagi. Apalagi bayangkan kalau sudah salah tempat,
salah alokasi, mahal lagi, sudah double melanggar
efisiensi. Jadi tidak cukup hanya itu.
…
Saya tidak ada komentar pada Ayat (2) dan
Ayat (3). Menurut saya itu hal yang bisa diterima
secara aspirasi maupun secara teori. Tapi yang
ke-4 yang dari dulu memang banyak mengganggu
kami itu Ayat (4) dan tadi juga banyak dikomentari
termasuk kawan-kawan kita di ISEI. Masalahnya
karena di situ mengatakan pelaku ekonomi. Kalau
kita mengacunya kepada text book malah mudah,
cuma kan kita selalu menghindari itu. Kalau pelaku
ekonomi, kalau saya sebutkan tiga surat text
book, tidak ada satupun yang Bapak bisa sanggah,
terus terang saja. Kalau di text book itu dikatakan
government, APBN dan APBD, nah di sini tidak ada
pelaku ekonomi, tidak disebut, padahal itu bagian
porsi yang penting betul APBN dan APBD, tidak
disebut.
…
Yang kelima, Ayat (5). Itu ada beberapa pesan
yang saya tidak begitu memahami, tapi minta
diperhatikan betul, yang memperingatkan kita kata-
kata “memperhatikan dan menghargai hak ulayat”.
Tapi karena saya bukan ahlinya dalam bidang
hukum ini, saya tidak berani komentar. Cuma paling
tidak jadi catatan, banyak sekali yang mengatakan
seperti itu.

293