Page 41 - Election Fraud in Korea-ENG-KOR

일곱째, 선관위가 운영하는 창고에서 개봉되거나 손상된 투표함, 측면에 구멍이 뚫린 투표함이
발견되었다. 투표함 봉인에 사용된 테이프는 찢어진 흔적을 남기지 않았고 접착력도 약했다. 서
로 다른 선거구의 투표용지가 섞여 있는 상황도 목격되었다.

이와 같은 증거와 사실은 21대 국회의원 선거가 조작되었다는 강력한 주장을 뒷받침한다. 선거
는 민주주의의 핵심이다. 선거의 투명성과 공정성은 철저히 보장되어야 하며, 어떠한 부정행위도
식별되고 처벌되어야 한다. 이는 민주주의의 안정과 발전을 위해 필수적이다.

따라서, 우리는 다음을 강력히 요구한다.

첫째, 검찰, 경찰, 감사기관, 법원을 포함한 모든 국가 기관이 주어진 권한을 다하여 선거 의혹을
철저히 조사하고 진실을 규명할 것을 요구한다.

둘째, 선관위는 21대 선거와 관련된 정보를 투명하게 공개하고, 모든 의혹을 해소할 수 있도록
대중의 접근을 허용해야 한다.

셋째, 부정행위를 은폐하거나 조사를 방해한 자는 지위에 상관없이 법적 책임을 져야 한다.

넷째, 조직적 선거 부정에 연루된 모든 이는 법적 처벌을 받아야 하며, 정치 및 선거 시스템을 전
면 개혁해야 한다.

다섯째, 언론은 우리의 주장을 왜곡 없이 보도하고, 국민이 사실을 판단할 수 있도록 공정하게 보
도해야 한다.
선거에 대한 불신은 국가의 근본을 위협한다. 우리는 이러한 위기를 심각하게 받아들이며, 우리
의 요구가 실현될 때까지 지속적으로 투쟁할 것을 선언한다.

모든 증거와 사실, 그리고 2년간 지속된 거리 시위에도 불구하고, 한국의 법원, 특히 대법원은
123건에 달하는 부정선거 관련 법적 주장에 대한 청문 및 심의를 지속적으로 지연시켜 왔다. 이는
공직자 선거법이 선거 관련 소송이 접수된 날로부터 180일 이내에 법원이 최종 판결을 내려야
한다고 규정하고 있음에도 불구하고 이를 준수하지 않았기 때문이다. 2022년 7월, 대법원은 선거
과정과 결과를 투명하지 않고 피상적인 방식으로 시각적으로 점검한 후 원고들에게 불리한 판결을
내렸다.
이러한 판결과 민주주의 최종 기관인 대법원의 태도는 한국의 거버넌스 시스템에 대한 시민들의
불신을 더욱 증대시켰다. 많은 시민사회 단체들이 한국 선거 관리 시스템 개혁을 요구하며 다양한
의견을 제시했다. 제안된 개혁 조치의 주요 내용은 다음과 같이 요약된다.

(사전투표 시스템 및 전자 투표 시스템 개혁 방안)

1. 사전투표용지에 QR 코드 사용을 금지하도록 규정한다.

2. 전자 조작을 배제하기 위해 수동 집계 시스템으로 전환한다.

3. 투표 정렬 기계의 소스 코드와 관련된 모든 프로그램을 공개한다.
4. 디지털 데이터와 장비의 증거 보존을 목표로 한다.

5. 선거 직후 모든 선관위 서버에 대한 포렌식 검증을 실시한다.

6. 공공 및 사전투표 관찰자 도장을 인쇄 도장으로 대체하는 관행을 명시적으로 금지한다.
7. 사전투표용지 프린터에 사기 생산을 방지하기 위해 기계 고유의 일련번호를 부여한다.

-35-