Page 142 - Interview Book(KOR)-2025-01

장재언:
물론입니다. 예를 들어, 특정 지역에서 본 투표와 사전투표 간의 결과가 극명하게 차이가

나는 사례를 들 수 있습니다. 예를 들어, 한 지역에서 본 투표에서 85%를 얻은 후보가
사전투표에서는 60%로 떨어지는 경우입니다. 이는 통계적으로 말이 되지 않습니다. 이런
단순한 사례를 국민들에게 설명하면, 그들도 문제의 심각성을 쉽게 이해할 수 있을

것입니다.

Grant Newsham:
훌륭합니다. 계속해서 싸워 주시기 바랍니다. 이것은 한국뿐만 아니라 전 세계적으로
중요한 문제입니다.

Grant Newsham:
중앙선거관리위원회 서버에 대한 조사를 요청한 사례가 있습니까? 이번 이슈를 처음
제기하신 분인가요?

장재언:
여러 사람이 이야기하긴 했지만, 구체적으로 조사 요청을 한 경우는 거의 없습니다. 제가
고발한 다섯 명은 한국 21대 총선에서 사용된 선거 관리 시스템이라는 소프트웨어를

관리한 주요 인물들입니다. 이 소프트웨어는 데이터베이스와 프로그램들이 포함된
시스템으로, 이번 선거에서 사용된 중앙 서버와 연결되어 있습니다.

Grant Newsham:
그 소프트웨어가 핵심이라는 말씀이시군요. 이 시스템이 조작되었다고 생각하시는 이유가
무엇인가요?

장재언:
간단히 말하면, 이 시스템의 소스 코드를 포렌식으로 분석하면 누가, 어떻게 이 시스템을
조작했는지, 심지어 중국이 개입했는지 여부까지 알 수 있습니다. 제가 이 다섯 명을

고발한 이유는 이들이 직접적으로 시스템 관리에 관여했기 때문입니다.
Grant Newsham:
미국에서도 비슷한 문제가 있습니다. 일부 지역에서 투표 기계가 조작되었다는 의혹이

있었지만, 아무도 제대로 조사하지 않았습니다. 한국에서 이 문제를 해결하기 위해
구체적으로 어떤 조치를 취해야 한다고 보십니까?

장재언:
첫 번째로는 서버를 압수수색하고 포렌식을 통해 데이터를 분석해야 합니다. 이를 통해
조작의 증거를 확보할 수 있습니다. 두 번째로는 시스템에 접근 권한을 가진 사람들에

대한 조사가 필요합니다. 특히 제가 고발한 다섯 명 중 한두 명이 다른 사람들을 지목하며
협조할 가능성도 있습니다.

Grant Newsham:
미국에서는 조작을 주장하는 사람들이 있지만, 법원은 대부분 관할권 문제나 기술적인
이유로 사건을 기각했습니다. 한국에서 진행 중인 수사에 대해서는 어떻게 평가하십니까?

-122-