Page 403 - Gerakan-gerakan Agraria Transnasional

Perdagangan dan Bioteknologi di Amerika Latin

tertutup dalam pengambilan keputusan (Newell dan Tussie
2006). Ketika masalah pendanaan dan beragam pro-
tes budaya di mana siswa kelas menengah menyingsingkan
lengan dengan didukung kaum tani miskin sebagai
gabungannya, potensi gesekan sangat besar. Misalnya,
dalam mobilisasi sekitar NAFTA, pertanyaan yang
diajukan kelompok-kelompok kerja untuk menjamin
kesepakatan perjanjian adalah pertanyaan seputar apa-
kah dukungan mereka berguna bagi perjanjian perda-
gangan, dan apakah itu membantu melahirkan apa saja
yang berhubungan dengan pendanaan perusahaan yang
diterima dari kepentingan ekonomi dengan kemungkinan
besar berasal dari ketentuan perdagangan.
Ada juga sebuah sisi menarik tentang kontradiksi yang
muncul dari pengadopsian sikap anti-RG dengan gerakan-
gerakan seperti MST dimana banyak dari mereka yang
jajaran anggotanya telah memakai benih RG, sekalipun
dalam kebanyakan kasus bersifat ilegal. Keanggotaan
aliansi antar bangsa seperti Vía Campesina dan partisi-
pasinya dalam forum seperti WSF, yang sering diseleng-
garakan di Porto Alegre, menyediakan akses istimewa
untuk kelompok yang ternama di Brazil seperti MST,
mendorong kepemimpinan untuk mengadopsi sikap anti-
RG, yang konsisten dengan keseluruhan strategi yang
bertujuan untuk menantang kekuatan agribisnis di Bra-
zil dan seterusnya. Tapi penolakan teknologi oleh pimpinan
gerakan dikarenakan adanya adopsi yang meluas dari
anggota-anggota pergerakan, mungkin menunjukkan tidak
adanya perselisihan internal dibalik posisi pergerakan
dalam isu tertentu. Refleksi pribadi dari seorang pengamat
yang telah lama mengamati gerakan sosial pedesaan di
Brazil seperti kutipan panjang lebar dibawah ini:
Kami tidak punya perjuangan sosial melawan
bioteknologi di Brasil sama sekali. Paling kita hanya

389