Page 399 - Gerakan-gerakan Agraria Transnasional

Perdagangan dan Bioteknologi di Amerika Latin

petani berskala kecil, orang yang tak memiliki lahan dan
konsumen miskin perkotaan ikut menghadiri acara
tersebut. Di antara pertanyaan yang harus didapatkan
jawabannya dengan mendatangkan saksi ini adalah ‘apakah
ada cukup bukti bahwa RGO tidak mengancam ling-
kungan? ‘dan’apakah proses pengujian dan penggunaan
komersial RGO dilakukan dengan demokratis, transparan
dan cukup hati-hati? “Setelah mendengar bukti dari para
saksi, jawaban untuk kedua pertanyaan dari juri adalah
‘tidak’, di kedua acara yang diselenggarakan. Sidang ber-
171
langsung selama dua hari. Perwakilan dari ActionAid
Brasil menyimpulkan bahwa ‘orang-orang ini, selalu di
ekslusi dalam proses pembuatan kebijakan dalam isu-isu
yang justru sangat berpengaruh sangat besar pada mereka,
dari sini mereka memiliki kesempatan untuk mengakses
semua informasi dan mengambil keputusan dengan men-
jadi anggota saksi’ (Campolina 2001, 29). Proses yang sama
juga terjadi di Rio pada bulan Agustus 2002. Ini mengikuti
prosedur yang sama dengan sebelumnya, melainkan
ditargetkan pada konsumen perkotaan. Pada tahun 2004
ada penilaian masyarakat di Parana. Menurut Scoones, ‘ini
lebih dari kesatuan massa dari proses penjurian dengan
3.000 aktivis MST yang menghadirinya ‘(2005, 36). Pada
acara itu ternyata terjadi politik buy-in dari pejabat negara,
dia memanfaatkan itu untuk pemilihan gubernur.
Di Argentina, terdapat tingkat skeptisisme yang tinggi
tentang perlunya batasan biosafety nasional dengan
ketentuan partisipasi publik. Khususnya kelompok bisnis,
ketakutan bahwa proses tersebut akan menghasilkan
keraguan dan skeptisme tentang teknologi yang mereka
mengklaim sekarang sama sekali tidak terbukti. Dalam
172

171 Untuk percobaan kebijakan yang lebih konsultatif lihat Scoones dan
Thompson (2003) dan Pimbert dan Wakeford (2002).
172 Wawancara dengan pimpinan ArgenBio, November 2006.

385