Page 39 - MSBs rapport
P. 39
FiP – Ett kostnadseffektivt hjälpmedel för ett likvärdigt skydd mot olyckor? Lantz
Population: Den grupp av individer man vill studera (Körner & Wahlgren 2002:19). I detta
fall är undersökningsgruppen hela populationen. Annars används i stället ett stickprov som då
ska anses representera den riktiga populationen.
Öppna frågor: Det ges utrymme för den frågade att svara utifrån egen formulering (Bryman,
2002:158–159). Nackdelen är att svaren kan misstolkas. Se vidare angående slutna frågor.
Slutna frågor: Intervjupersonen får svarsalternativ till den fråga som ges, exempelvis i form
av en attitydskala från 1 till 5. Bearbetningen av resultatet blir således mycket enklare.
Nackdelen är att begrepp kan uppfattas olika (Bryman, 2002:159–162).
Validitet och reliabilitet: Validitet är ett mått på överensstämmelsen mellan det man vill
mäta och det man faktiskt mäter. Det är närmare bestämt frånvaron av systematiska mätfel.
Reliabilitet är å andra sidan noggrannheten i mätvärdena, det vill säga frånvaron av
slumpmässiga fel (Körner & Wahlgren, 2002:22).
Internt bortfall: Internt bortfall innebär att frågor i enkäten ej besvarats (Höst, Regnell &
Runesson, 2006:87).
Felkällor: En frågeformulering kan visa sig vara oklar och tolkas olika av respondenterna.
Detta leder till systematiska mätfel. Bearbetningsfel kan däremot vara slumpmässiga fel
(Körner & Wahlgren, 2002:37–38).
7.2 Populationen
Populationen i undersökningen omfattar de styrkeledare i förbundet som frekvent åker som
FiP i dagsläget. Vidare kan denna population fungera som ett stickprov om populationen i
stället hade varit samtliga FiP i hela Sverige. Styrkeledare som inte har varit aktiva det senaste
året utelämnas. Därmed utelämnas stationen Hedesunda då de använde sig av FiP endast
under år 2010 varefter verksamheten upphörde. Eftersom den resterande aktuella gruppen inte
är så stor kan hela populationen täckas in i intervjun. Det var 19 personer som ställde upp på
intervjun. Då undersökningen täcker in hela populationen resulterar detta automatiskt i en hög
generaliserbarhet för Gästrike Räddningstjänst. Härmed fås ett mer reliabelt värde av
respondenternas åsikter, jämfört med en stickprovsundersökning. Validiteten i
undersökningen kommer emellertid bero på vilka frågor som ställs och hur de ställs.
Personerna kan exempelvis uppfatta frågor på olika sätt vilket således påverkar validiteten.
För att minska detta eventuella problem förklaras de mer invecklade frågorna mer tydligt.
Resultatet kommer att bli representativt för Gästrike Räddningstjänst men är ej nödvändigtvis
generaliserbart för resten av landet.
27
Population: Den grupp av individer man vill studera (Körner & Wahlgren 2002:19). I detta
fall är undersökningsgruppen hela populationen. Annars används i stället ett stickprov som då
ska anses representera den riktiga populationen.
Öppna frågor: Det ges utrymme för den frågade att svara utifrån egen formulering (Bryman,
2002:158–159). Nackdelen är att svaren kan misstolkas. Se vidare angående slutna frågor.
Slutna frågor: Intervjupersonen får svarsalternativ till den fråga som ges, exempelvis i form
av en attitydskala från 1 till 5. Bearbetningen av resultatet blir således mycket enklare.
Nackdelen är att begrepp kan uppfattas olika (Bryman, 2002:159–162).
Validitet och reliabilitet: Validitet är ett mått på överensstämmelsen mellan det man vill
mäta och det man faktiskt mäter. Det är närmare bestämt frånvaron av systematiska mätfel.
Reliabilitet är å andra sidan noggrannheten i mätvärdena, det vill säga frånvaron av
slumpmässiga fel (Körner & Wahlgren, 2002:22).
Internt bortfall: Internt bortfall innebär att frågor i enkäten ej besvarats (Höst, Regnell &
Runesson, 2006:87).
Felkällor: En frågeformulering kan visa sig vara oklar och tolkas olika av respondenterna.
Detta leder till systematiska mätfel. Bearbetningsfel kan däremot vara slumpmässiga fel
(Körner & Wahlgren, 2002:37–38).
7.2 Populationen
Populationen i undersökningen omfattar de styrkeledare i förbundet som frekvent åker som
FiP i dagsläget. Vidare kan denna population fungera som ett stickprov om populationen i
stället hade varit samtliga FiP i hela Sverige. Styrkeledare som inte har varit aktiva det senaste
året utelämnas. Därmed utelämnas stationen Hedesunda då de använde sig av FiP endast
under år 2010 varefter verksamheten upphörde. Eftersom den resterande aktuella gruppen inte
är så stor kan hela populationen täckas in i intervjun. Det var 19 personer som ställde upp på
intervjun. Då undersökningen täcker in hela populationen resulterar detta automatiskt i en hög
generaliserbarhet för Gästrike Räddningstjänst. Härmed fås ett mer reliabelt värde av
respondenternas åsikter, jämfört med en stickprovsundersökning. Validiteten i
undersökningen kommer emellertid bero på vilka frågor som ställs och hur de ställs.
Personerna kan exempelvis uppfatta frågor på olika sätt vilket således påverkar validiteten.
För att minska detta eventuella problem förklaras de mer invecklade frågorna mer tydligt.
Resultatet kommer att bli representativt för Gästrike Räddningstjänst men är ej nödvändigtvis
generaliserbart för resten av landet.
27
