Page 17 - etmol_141
P. 17
מי קבע את הפרקים בתנ״ך
בישוף נוצרי יצר את החלוקה הנהוגה עד היום
הפקולטה למדעי היהדות באוניברסיטת בר־אילן ,מוציאה כל שבוע לקראת שבת ,״דף שבועי״ ,העוסק
בנושאים תורניים ומתקרים רבי עניין הקשורים לפרשת השבוע ,כתובים על־ידי תוקרי האוניברסיטה.
עם תום החגים ,לקראת קריאתו מחדש של ספר התורה בציבור ,סיפר פרופ׳ משה צפורי בין השאר כיצד
ומתי נקבעו הפרקים והפסוקים בתורה ובתנ״ך .מסתבר שהיה זה מעשה בישוף נוצרי .במשך מאות
בשנים קיבלו היהודים חלוקה זו לפרקים של התנ״ך .רק בדורנו התחילו להופיע ספרי תנ״ך מוגהים על־
ידי יהודים לפי מקורות וכתבי־יד עתיקים )כמו כתר ארם צובא( .אולם עד היום לא נעשה נסיון
לחלוקתם של פרקי התורה והתנ״ך על־ידי יהודים .פרופ׳ צפורי מראה כמה ״תיקונים״ ו״שיפוצים״ שעשו
הנוצרים ,כדי לשנות את התנ״ך על־מנת שיתאים לטעמם ואמונתם:
רק בצורה מרומזת את מקומם של ה״פרקים״ .אין בה חלוקת התנ״ך לפרקים אינה ממקור יהודי .יצר אותה
ספרור הפסוקים. הבישוף סטיפן לאנגטון בראשית המאה ה־ 13בפאריז.
לא אחת נעשתה החלוקה במקומות לא נכונים ,בניגוד
החלוקה ל״פרשות השבוע״ )או ל״סדרים״ ,כפי לכוונת הכתובים ,לעתים היא מפרידה בין הדבקים
שקראו לזה בארץ ישראל ובמקומות שמחזור קריאת ולעתים מצרפת פסוקים שאינם שייכים זה לזה כלל .גם
התורה היה בן שלוש שנים( נעשתה בעיקר כחלוקה יש מקומות ,שההפרדה נעשתה בהתאם לתפיסות
טכנית ליחידות בעלות אורך סביר ,וכך גם החלוקה פרשניות ותיאולוגיות נוצריות .נסתפק כאן בכמה
הפנימית לשבעה קרואים בכל שבת .נכנס לכאן גם גורם רוגמאות .חלקו האחרון של פרק י״ב בספר ״דברים״
חשוב אחר :הרצון לא להפסיק ב״דבר רע״ .ראה למשל מסיים באזהרה ,שלא ללמוד ממנהגיהם הדתיים של
ההפסקה בין פרשת ״מקץ״ ופרשת ״ויגש״ )בספר הגויים ולא לחקות את מעשיהם ,והפסקה חותמת :״את
״בראשית״( ,שהיא ממש באמצע עניין ,אבל בחרו כל הדבר אשר אנכי מצוה ...לא תוסף עליו ולא תגרע
ממנו״ .דרישה זאת נוגדת את גישת הנצרות ,הטוענת
להפסיק במשפט ״עלו לשלום אל אביכם״. שבימינו המצוות המעשיות של התורה אינן תקפות עוד.
הפרדת פסוק זה מן ההקשר והעמדתו כפתיחה ,כביכול,
עמוד מתוך ״המקראות הגדולות״ מראשית המאה ה־ 16שהיוו דגם של עניין ספציפי ,נביא המטיף לעבוד אלילים )כפסוק א
לדפוסים אחר־כך של פרק י״ג( ,מרוקן את הפסוק מתכנו .דוגמה
מפורסמת אחרת היא עקירת פרשת השבת )בראשית
ב׳ א-ג( ,שהיא סיום ותכלית של מעשה הבריאה,
מפרשת הבריאה )בראשית א׳(.
דוגמה נוספת :פסוק א של פרק י״ב בקהלת אינו
פותח בעניין חדש אלא הוא מחובר אל חלקו האחרון
של פרק י״א :״שמח בחור בילדותך ...ודע כי על כל
אלה יביאך האלהים במשפט ...וזכור את בוראיך בימי
בחורותיך״ .כיוצא בזה בשיר השירים :דברי הדוד
בפסוקו הראשון של פרק ה׳ :״באתי לגני ,אחותי כלה״,
מתקשרים עם הדברים הקודמים להם ,״יבוא דודי לגנו,
ויאכל פרי מגדיו״ .ואילו הפסוק שלאחריו ,המסומן
כפסוק ב ,פותח נושא חדש :סיפור החלום .ויש עוד
כהנה .קטיעת הדברים באמצע ,בהתאם לחלוקת
הפרקים שיצר לאנגטון ,חסרת טעם.
הקולר תלוי בצוואר המדפיסים של מהדורות שונות
של התנ״ך ושל חמשת חומשי התורה ,אשר השאירו
רווח בין ה״פרקים״ ובכך הנציחו את החלוקה הנוצרית
לפרקים .תיזכרנה לטוב מהדורות אשר אמנם סימנו את
הפרקים ,אבל הכניסו רווחים רק בהתאם למסורת
היהודית של ״פתוחות״ ו״סתומות״ כפי שאפשר לראות
בספרי התורה הכשרים לקריאה .ראוי לציין ,שמהדורת
המקראות הגדולות של יעקב בן חיים )ונציה
רפ״ד-רפ״ו ,(1526-1524 ,אשר שימשה לדפוסים
שאחריה דגם של מהדורה מדויקת של התנ״ך ,סימנה
17