Page 112 - ginzei qedem 8
P. 112

‫‪ 112‬גילה וכמו‬

‫פרשת בראשית( ותחילת ׳נח׳‪ ,‬וכו חסר חלק ניכר מו המדרש לדברים‪ ,‬מפרק יח עד סוף‬
‫הספר‪ ,‬מלבד קטע מדרשה לסדר ׳ושבת עד ה׳ אלהיך׳)ניצבים(‪ .‬אף ישנם ליקויים רבים‬
‫במהלכו‪ ,‬ולא בכולם הבחיו מאו‪ 5.‬הליקויים בתחילת המדרש ובסופו אופייניים לתהליך‬
‫בליה רגיל של כתבי יד‪ ,‬הנוטים להיפגם ולהיקרע בעיקר בקצותיהם‪ .‬תמוה יותר הוא‬
‫חסרונם של דפים בראשי החומשים האמצעיים ובסופיהם‪ ,‬וייתכו שכתב היד נמסר בשלב‬
‫מסוים כקונטרסים נפרדים)אף שמדובר בוודאי בחיבור אחד וככל הנראה בסופר עיקרי‬

                                                                                  ‫אחד(‪6.‬‬
‫מלבד כתב היד‪ ,‬עמדו חוקרים אחדים על קיומם של קטעי גניזה של ׳מדרש חדש׳‪7.‬‬
‫כבר מאו העיר על שני קטעים כאלה‪) :‬א( קטע קימברידג׳ ‪ ,t-s c 2.123‬לבראשית כד‪ ,‬א‪.‬‬
‫קטע זה מקביל לפסקת ׳ואברהם זקו׳)מאו‪ ,‬א‪ ,‬עמ׳ קסה( עד ׳ויוסף אברהם ויקח אשה׳‬
‫)שם‪ ,‬עמ׳ קסז(‪) .‬ב( קטע אוקספורד ‪ ,ms heb. d. 46/48‬והמשלים אותו‪ :‬קימברידג׳ ‪t-s‬‬
‫‪) c 86‬לשמות כט‪ ,‬א‪-‬לא‪ ,‬יח(‪ .‬מאו לא שייך קטע זה בוודאות ל׳מדרש חדש׳‪ ,‬ורק העיר‬

                                        ‫כי ׳הנוסח כאו דומה לזה שבמדרש על התורה׳‪8.‬‬
‫בינתיים זיהה ברגמו‪ 9‬כי לאותו כתב יד שייכים גם קטעים נוספים באוסף טיילור־שכטר‬
‫)שיפורטו להלו(‪ ,‬אך הוא לא הגדיר אותם כ׳מדרש חדש׳ ומנה אותם ביו קטעי המהדורות‬
‫הלא מוכרות של תנחומא‪-‬ילמדנו לספר שמות‪ .‬להלו ננסה להוכיח כי אמנם מדובר בקטעי‬
‫׳מדרש חדש׳‪ .‬ברגמו גם זיהה שלושה דפים מאוסף הספרייה הבריטית‪ ,‬המכילים דרשות‬

‫מתוארך כתב היד למאה השש עשוה‪ .‬אנג׳ל אף סבורה כי הכתיבה ביזנטית‪ ,‬ואילו מאו ובוו מו הגדירו‬                     ‫‪5‬‬
                                                                                               ‫אותה מזרחית‪.‬‬
                                                                                                             ‫‪6‬‬
‫עוד חס־ים‪ :‬שני הסדרים הראשונים בספו שמות ושני הסדרים האחרונים של ויקרא‪ .‬יש אי סדו בדרשות‬
‫לאחוי־מות וקדושים‪ ,‬וגם שם חסרים כנראה כמה דפים‪ .‬ככל הנואה ח סו גם דף אחד בסוף במדבר‬                          ‫‪7‬‬
‫ובתחילת דברים‪ .‬חסרונות שלא ציינו מאו וזנה בשני כוכי ה ס פו)ו א ה העוה ‪ :(1‬׳ובגפו ג׳ שריגים הוא‬               ‫‪8‬‬
‫זה שעתיד‪...‬׳)מאו‪ ,‬א‪ ,‬עמ׳ קפד(‪ ,‬׳ולמה ואה אברהם ושמח׳)מאו‪ ,‬ב‪ ,‬עמ׳ צ(‪ ,‬׳כל זמו שאני דווש לכל‬                   ‫‪9‬‬
‫הארצות׳)שם‪ ,‬עמ׳ קיח(‪ ,‬׳]לא תתגודדו[ אל תעשו אגודות אגודות׳)שם‪ ,‬עמ׳ קכ(‪ ,‬׳שהצדקה נוהגת בחיים‬

                                           ‫וגמילות חסדים נוהגת ביו ]בחיים וביו במתים[׳)שם‪ ,‬עמ׳ קכד(‪.‬‬
‫על כך שמדובר ביצירה אחת ולא בחיבורים שונים שנאספו יחד מלמדות הכפילויות הפנימיות‪ :‬ניסוחים‬
‫חוזרים‪ ,‬נושאים משותפים‪ ,‬יחידות דרשניות הנכפלות במקומות שונים וצורות לשוניות אופייניות‪ .‬עם‬
‫זאת‪ ,‬ייתכו כי לפני המעתיק)ים( עמדו קונטרסים נפרדים של החיבור‪ ,‬או שהחיבור הועתק בפרקי זמו‬
‫שונים‪ ,‬שכו בשני מקומות בכתב היד נוספה בשוליים המילה ׳נשלם׳)בסוף פסקת ׳ואתחנו׳‪ ,‬מאו‪ ,‬ב‪ ,‬עמ׳‬

                                           ‫קיב( או ׳נשלמה׳)בסוף פסקת ׳ואל הלוים תדבו׳‪ ,‬שם‪ ,‬עמ׳ פה(‪.‬‬
                                            ‫לכמה מו הקטעים צייו כהנא)לעיל‪ ,‬העוה ‪ ,(4‬עמ׳ ‪ ,37‬העוה ‪.3‬‬
                             ‫מאו‪ ,‬א‪ ,‬עמ׳ קכו‪ ,‬העוה ‪ .6‬הפרסום של מאו הוא בעמ׳ קכו‪-‬קכח‪ ,‬קלא‪-‬קלד‪.‬‬
‫מ׳ בוגמו‪ ,‬ספוות תנחומא־ילמדנו‪ :‬תיאוו נוסחיה ועיונים בדוכי התהוותם‪ ,‬עבודת דוקטור‪ ,‬האוניברסיטה‬

                                                                        ‫העברית בירושלים‪ ,‬תשנ״א‪ ,‬עמ׳ ‪.76‬‬
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117