Page 115 - ginzei qedem 8
P. 115

‫קטעי הגניזה של ׳מדרש חדש על התורה׳ ‪115‬‬

‫איננו ידוע‪ 25.‬סיפור זה מובא בנוסח זהה כמעט לגמרי ל׳מדרש חדש׳ על בראשית יב‪ ,‬א‬
                                                                 ‫)מאן‪ ,‬א‪ ,‬עמ׳ קנה‪-‬קנו(‪.‬‬

‫כפי שניתן להבחין בנקל מהשוואה בין שני כתבי היד)ראו נספח ב(‪ ,‬יש זהות בלשון‬
‫הסיפור של שניהם והיא כוללת צירופי לשון ייחודיים‪ ,‬כגון‪ :‬עיר פרא‪ ,‬נאכלו קרציו‪ ,‬אדון‬
‫כל הארץ‪ .‬השוואה זו אף מסייעת לתקן שיבושים בנוסח הסיפור בכתב היד העיקרי‪,‬‬
‫כגון‪ :‬׳אמר לו לקח הבן הנולד לך׳)בכתב היד העיקרי( ‪ -‬׳אמרו לו לתרח הבן הנולד לך׳‬

                                                                         ‫)בקטע הגניזה(‪.‬‬
‫מתוך הזהות בין הדף השני לבין כתב היד העיקרי של ׳מדרש חדש׳ ניתן להקיש על‬
‫הדף הראשון‪ :‬אם אמנם שייכים שני הדפים הללו לחיבור אחד‪ ,‬הרי שחיבור זה איננו‬

          ‫אלא עד נוסח של ׳מדרש חדש׳‪ ,‬המאפשר להשלים חלק מן החסר בתחילתו‪26.‬‬

                      ‫‪ .2‬׳מדרש חד ש׳ ל שמות ל‪ -‬ל א ולדגרים כג‪ ,‬כט‪ ,‬לא‬
‫קטע הגניזה אוקספורד ‪ ,ms heb. d. 46‬המתואר אצל מאן כדומה בנוסחו ל׳מדרש חדש׳‪,‬‬
‫מצטרף כאמור לקטעים נוספים‪ ,‬וביחד הם מכונים במפעל המילון ההיסטורי ללשון‬
‫העברית של האקדמיה ללשון העברית ׳מדרש על התורה׳‪ .‬מאחר שחלקו הראשון של‬
‫חיבור זה תואם בדיוק את הקטעים שזיהה ברודי כ׳מדרש חדש׳‪ ,‬יש לשייך ל׳מדרש חדש׳‬
‫גם את המשכו‪ ,‬כלומר את המדרש לשמות‪ ,‬פרקים ל‪-‬לא ולדברים‪ ,‬פרקים כב‪ ,‬כט‪ ,‬לא‬
‫)המדרש לפרקים אלה חסר בכתב היד העיקרי של ׳מדרש חדש׳(‪ .‬כך ניתן להשלים את‬
‫הדרשות החסרות לסדרים ׳ועשית מזבח מקטר קטרת׳)שמות ל‪ ,‬א(‪ ,‬׳כי תשא׳)שם ל‪,‬‬
‫יא‪-‬יב(‪ ,‬׳ראה קראתי בשם בצלאל׳)שם לא‪ ,‬ב(‪ ,‬׳כי יקרא קן צפור׳)דברים כב‪ ,‬ו(‪ ,‬׳אתם‬

                                        ‫נצבים׳)שם כט‪ ,‬ט(‪ ,‬׳הן קרבו ימיך׳)שם לא‪ ,‬יד(‪.‬‬
‫מלבד השיוך הטכני‪ ,‬כלומר זיהוי הקטעים של החיבור זה עם זה מבחינה פלאוגרפית‪,‬‬

 ‫ניתן להצביע לפחות על ארבעה נימוקים תוכניים לשיוכם של הקטעים ל׳מדרש חדש׳‪:‬‬
               ‫)א( בקטע הגניזה מובאת דרשה על עשר הפעמים שבהן נמנו ישראל‪:‬‬

‫ב׳מדרש חדש׳ מופיע הסיפור בסמיכות לפסוק ׳לך לך מארצך וממולדתך׳)בראשית יב‪ ,‬א(‪ ,‬אך מתחילה‬                 ‫‪25‬‬
‫נראה שהמסורת הסיפורית על הצלתו של אברהם מן האש נוצרה כמדרש לבראשית טו‪ ,‬ז)׳אשר הוצאתיך‬                  ‫‪26‬‬

                                           ‫מאור כשדים׳(‪ .‬וראו‪ :‬וכמן)לעיל‪ ,‬הערה ‪ ,(2‬עמ׳ ‪ ,229‬הערה ‪.680‬‬
‫אף שקשה להצביע על מאפיינים לשוניים וסגנוניים משותפים למדרש המופיע בדף הראשון ולעד הנוסח‬
‫העיקרי של ׳מדרש חדש׳‪ ,‬ניתן להבחין כי גם בקטע זה מורגשת נטייה לקיצורים ולרמיזות בעיבוד‬
‫המדרשים הקדומים האופיינית ל׳מדרש חדש׳)ראו‪ :‬וכמן‪ ,‬שם‪ ,‬עמ׳ ‪ ;190‬והשוו‪ ,‬למשל‪ ,‬בין קטע ׳ביום‬

                                   ‫השני ברא ממעשי רקיע׳ לבין קטע בראשית רבה יב‪ ,‬ח‪ ,‬עמ׳ ‪.(107-106‬‬
   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120