Page 16 - ginzei qedem 8

‫חיים צבי אלבוים‬ ‫‪16‬‬

‫משותפים‬ ‫פירושנו‬ ‫פירוש רס״ג‬ ‫מסכת פרק‬

‫מהם‬ ‫ערכים‬ ‫מהם‬ ‫ערכים‬ ‫מהם‬ ‫ערכים‬ ‫דמאי ד‪,‬ד‬
‫צמחים‬ ‫צמחים‬ ‫צמחים‬ ‫ואילך‬
‫‪-‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪-‬‬
‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪-‬‬ ‫ה‬
‫‪2‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ו‬
‫‪-‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪4‬‬ ‫ז‬
‫‪-‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪1‬‬ ‫כלאיים א‬
‫‪-‬‬ ‫‪17‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪-‬‬ ‫‪32‬‬
‫‪16‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪16‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪30‬‬ ‫‪8‬‬ ‫ב‪ ,‬א‪-‬י‬
‫‪3‬‬ ‫‪27‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪49‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪49‬‬ ‫סך הכול‬
‫‪19‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪34‬‬

‫מספר הערכים המפורשים בקטעים החופפים בשני המקורות זהה )‪ ,(49‬ולמעלה‬
‫ממחצית הערכים שבכל פירוש מצויים גם בפירוש המקביל‪ .‬פער בולט בין הפירושים‬
‫ניכר במספר זיהויי הצמחים‪ :‬בפירוש רס״ג )‪ (34‬כמעט פי שניים מאשר בפירושנו )‪.(19‬‬

‫יש לציין עוד‪ ,‬כי את כל הצמחים שזוהו בפירושנו ראה לנכון רס״ג לזהות בפירושו‪.‬‬
‫הבדל זה מביא לפער ניכר ביחס שבין מספר הערכים המפורשים במסכתות השונות‬
‫בכל אחד מן הפירושים‪ :‬בחלק החופף ממסכת דמאי יש בפירושנו כמעט כפליים מילים‬
‫מאשר בפירוש רס״ג )‪ 17‬לעומת ‪ ,(9‬ואילו בפרקי כלאים‪ ,‬העשירים בצמחים‪ ,‬מפרש‬

‫רס״ג ‪ 25‬אחוז יותר מילים מאשר פירושנו )‪ 40‬לעומת ‪.(32‬‬
‫בפירושו של רס״ג מבוארים שמות הצמחים דווקא‪ ,‬ושאר מונחי המשנה כנראה היו‬
‫מוכרים יותר‪ .‬לעומת זאת מחבר פירושנו סבר שיש פחות קושי בזיהוי הצמחים לעומת‬
‫שאר המונחים‪ ,‬אף אלה הנראים פשוטים למראית עין)למשל‪' :‬מן החמה על הצוננת'‪,‬‬
‫‪1‬א‪' ;3-2 ,‬נמוך'‪1 ,‬ב‪' ;7 ,‬המסכך'‪1 ,‬ב‪' ;11 ,‬הלחה'‪2 ,‬א‪ .(11 ,‬על כן יש לשער שחיבורו‬
‫השלם של רס״ג כלל מספר ערכים קטן באופן ניכר מפירושנו‪ ,‬שהרי הקטע הנדון יוצא‬

‫דופן בעושר הצמחים הנזכרים בו ביחס לכלל המשנה‪.‬‬
‫ייתכן שהבדל זה נובע מן הסביבה שבה נתחברו הפירושים‪ :‬שמא בסביבתו של רס״ג‬
‫היה לימוד המשנה שגור יותר‪ ,‬ועל כן הטקסט היה מובן יותר‪ .‬יוצאים מכלל זה שמות‬
‫הצמחים שבבבל‪ ,‬מקום מושבו של רס״ג‪ ,‬שבוודאי היו שונים מאלה הנזכרים במשנה‬