Page 16 - etmol 56
P. 16
aע א מ ר ^] ש _ ח י ת :הרח! ה7א־־זזדע7ד""מ^ירוו טידח',
ד כ רי
ןו1זן « ע לי א ל ץי ש ה » ל
שלושה ימי אבל ו»תאה לישוב על חורבן יהדות אירופה
ד ב ר דייו תגובת הישוב
כה היתה שאלת ההצלה לעמוד מעל לכל שינו את אורח חייהם ככלל ולא יצאו הודעה על ״ימי אבל״
ויכוח פוליטי ,כפי שאומנם היתה לגבי מגדרם בגלל השואה ,היישוב לא הפסיק
אל-דמי עצמה :היא יצרה תופעה פולי להשקיע את מיטב כוחו בבעיות פנימ התריעו ,כתבו ,פעלו ,מתוך אימוץ כל
טית מעניינת ,כאשר נפגשו בבתי הר יות ומפלגתיות ,לא נשמעה קריאה הכוחות ,מבלי.חישובים מפלגתיים או
בנים הראשיים אנשים מברית-שלום להקפיא את העשיה בארץ ולגייס את אישיים .הם היו קומץ אנשי״רוח בעלי
ומאגודת ישראל עם מנהיג הרוויזיוניס עיקר המשאבים והכוחות להצלה ,לא דיעות שונות וטמפרמנט שונה ,אך כולם
טים ,ועם חברים של מפא״י ,אחדות- קם מנהיג שהתמסר כולו להצלה ,ולא
העבודה ופועלי-ציון ,וכולם יחד ניסו אורגן מוסד הצלה בעל כושר פעולה מרוכזים במטרה אחת :הצלת יהודים.
להשפיע על פעולת המוסדות הלאומיים. ויעיל .לאל-דמי היו טענות רבות כלפי אל־דמי ספגה ביקורת קשה בשתי
קולם גם נשמע במידת מה ,כי ״ועד ההצלה״ שהוקם על-ידי מוסדות שנות פעולותיה :לא קשה היה לראות
בעקבותיהם עלה נושא ההצלה לכות היישוב וכלפי היושב-ראש שלו יצחק בחבורה זו ,שרובה פרופסורים ודוקטו
רות .אולם בעיקרו של דבר לא הצליחה גרינבוים .הם טענו כי אין הוא מקדיש רים ,אנשי רוח מתנשאים ,״צדיקים״
אל-דמי להביא להגשמת הצעותיה .אל- עצמו לענייני ההצלה בלבד ועסוק בהר טרדנים המטיפים לאחרים ,כאילו רק
דמי תבעה שינוי באורח החיים ובסדר בה ענייני ציבור והאשימוהו כי אין הוא הם נטלו על עצמם מונופול על הצער
העדיפויות :לא עוד בניית היישוב עושה דיו ,ואילו הוא ענה כי אנשי והכאב .חברי אל״דמי הרגישו היטב
בארץ-ישראל כמפעל טיפוחים של הגו אל-דמי אינם רואים נכונה את המציאות את הביקורת כלפיהם ,ולא אחת גברה
לה באירופה ,אלא הצלת הגולה על-ידי ואת חוסר האונים והחולשה של היי
היישוב .אל-דמי לא העריכה נכונה את עליהם הרגשת הבדידות.
הכאב והמבוכה שנגרמו להנהגה המד שוב. בכל זאת ,נדמה לי שאל״דמי הגזימה
ינית על-ידי השאלה ,האם שינוי סדר בטיפוח הרגשת הבדידות הזו :היו בי
העדיפויות לא היה מעמיד את הישגי אל-דמי צדקה גם ביחס להנהגה :היא שוב אנשים שהעריכו את פעולתה ,וגם
היישוב בסכנה והאם ההתמקדות בהצ הבינה שהחזון הציוני הוא חזות הכל ההנהגה לא התעלמה מהם .הם מצאו
לה לא היתה מביאה לדילדול המשאבים בשביל בן-גוריון ואין טעם להתקיף אוזן קשבת אצל חלק מצמרת ההסתדרות
הצנועים ,להתרוקנות היישוב מנוער אותו על כך .היא התקיפה את וייצמן והסוכנות ולמרות שהתנגדו להצעותיהם
שיכול להגן עליו ,להתנגשות גלויה עם וברל כצנלסון ,שלא הקדישו בשנות ונפגעו מביקורתם החריפה -לא זילזלו
הבריטים מבלי שהיישוב יהיה מוכן לה. המלחמה את כל כוחם לתפקיד ציבורי בהם ורחשו להם כבוד .למרות טענותי
בשתי אבני הנגף האלה -החשש לסכן למען ההצלה -לוייצמן בייחוד אצל הם ,חדרה במידה מסויימת תודעת השו
את הישגי הייש״ב ומיעוט אפשרויותיו מדינאים ויהודים בעולם המערבי ,ולב- אה ליישוב ,היו סופרים שכתבו בלא
להציל באופן עצמאי -לא היתה אל-דמי רל -ביישוב .ברל היה חברו הקרוב פחות תוכחה או כאב מאשר אל-דמי,
נכונה להתחשב ,ועל כן האשים אותה והנערץ של בן-גוריון ,ואם מישהו יכול נתרמו כספים ,נערכו פעולות הצלה;
גרינבוים בהיעדר ריאליזם מדיני ,ואילו היה להשפיע על בן-גוריון הרי זה ברל. אין לשכוח את המתגייסים לצבא הברי
אל-דמי סברה ששום הישג מדיני-ציוני קשה להבין היום מדוע לא ראו וייצמן טי ,את הצנחנים ואת השליחים בקו-
אין בו טעם ותוכן כל עוד צרת העם או ברל בהצלה את האתגר הגדול ביו שטא ובז׳נבה ובמקומות אחרים ,את
מהווה עניין שולי לגבי העושים במלא תר למנהיג יהודי ,והלא היחס העמוק אנשי המוסד-לעליה ,מארגני הבריחה
של שניהם לצרת עמם אינו מוטל בספק. ורבים אחרים .מכל אלה ,כלומר -
כת הציונות. שאלה זו ,כמו גם שאלת יחסו של יצחק מתגובת האנשים ביישוב כפרטים -
לעיון נוסף :״אל־דמי״ ־־ אנשי רוח גרינבוים לשואה ,טעונה עדיין בירור. התעלמה אל-דמי.
אל-דמי פנתה בתביעות למנהיגים
בארץ־ישראל נוכח השואה -ד .פורת, ולהנהגה בכלל ,אך נמנעה מלהיגרר החיים לא השתנו
אחרי ויכוחים מפלגתיים .לדעתה ,צרי
ציונות ח׳. אולם ביקורתה של אל-דמי קלעה
לגבי היישוב כציבור :יהודי הארץ לא
16