Page 5 - etmol 56
P. 5
ומחציתם תהיה מצויידת בנשק .אנו יודעים כיום שהערכה הברית היכו את רומל וכל מחשבה על פינוי הארץ נגנזה.
זו היתה הגזמה עצומה ,אך מה שמשמעותי במיוחד הוא אך שני נושאים אחרים הקשורים לתוכניות הפינוי נשארו
שהמודיעין הבריטי במזרח״התיכון עצמו ,ידע באותה תקו לדיון במימשל האנגלי :חימוש הישוב לשם הגנה נגד
פה שנתונים אלה מוגזמים בהרבה .על״ידי עיון קפדני הגרמנים ובעיית הארגונים הצבאיים היהודיים הבלתי־
במסמכים הדנים בתוכנית הפינוי של ,1942אפשר לזהות
את מקורותיהם של התזכירים החשובים ביותר שנשלחו ליגליים.
באוגוסט 1942הודיע שר המלחמה בפרלמנט הבריטי,
ללונדון בנושא כוח המחתרת היהודית. שממשלת הוד״מלכותו תבטיח שלישוב יהיו האמצעים להגן
התיכנון לאפשרות פינוי ארץ־ישראל לקח בחשבון את על עצמו כנגד הגרמנים במקרה הצורך .דבר זה ייעשה
״המקרה הגרוע ביותר האפשרי״ בו הישוב כולו )כולל בשתי דרכים; איחוד היחידות הארצישראליות לרג׳ימנט
היהודים הארץ-ישראליים בכוחות המשטרה והצבא הבריט )גדוד( ,שהיה ברובו בעל ערך סימלי ולא תרם ליכולת
יים( יתנגד לביצוע המדיניות של אדמה חרוכה ,ימנע ההגנה העצמית של הישוב ,וחימוש משטרת הישובים
השמדת או החרמת רכב פרטי ,יפריע לפינוי הצבא או היהודיים .לצ׳רצ׳יל ,שלחץ באופן תמידי למען חימוש
שינסה להשתלט על ציוד צבאי בריטי בשעת נסיגה. הישוב ,הובטח אישית שליהודים בארץ ינתנו כלי־נשק
כתוצאה מחשש זה ,ציינו ההוראות לביצוע מדיניות ״האד
מה החרוכה״ במפורש ש״כל כוחות ההרס ילוו בכוחות בכמויות רציניות.
הגנה״ שישאו ״כלי נשק אוטומטיים רבים ככל האפשר בחינה מקרוב של מה שקרה למעשה נותנת תמונה
עבור מטרה זו״ .מאחר והיתה אפשרות של התנגדות מצד אחרת .ההחלטה לחזק את משטרת הישובים היהודיים ניתנה
הישוב לביצוע מלא של תוכנית הפינוי ,ניסו המתכננים בניגוד לרצון המטה הצבאי הבריטי בקהיר ובירושלים
הצבאיים לבצע הערכות לגבי כוחו המקסימלי האפשרי■ של שהתנגדו לכל חימוש של הישוב .הפער בין מה שהובטח
הישוב .הם הגיעו למסקנה ש 135,000-גברים ונשים יהוד רשמית בלונדון ביחס לחימוש הישוב לבין המציאות היה
יים עברו אימון צבאי מסוג מסויים ולחלקם הגדול היתה תוצאה של מדיניות המטה הצבאי האנגלי בארץ .המפקד
גישה לכלי נשק .סיכום זה כלל את הנתו^המדוייק היחידי הצבאי הבריטי מייג׳ור־ג׳נרל דגלם מקקונל שיכנע את
שהיה ידוע לבריטים והוא 47,000היהודים ששירתו בצבא המטה הכללי בקהיר ,שאין עליהם לחלק נשק ליהודים ,אלא
ובמשטרה הבריטיים בסוף .1942נתון מדוייק לגבי כוחם שעליהם לדאוג רק שיהיה זמין במקרה של משבר .למעשה,
של ההגנה ,פלמ״ח ואצ״ל לא היה ידוע אך חושב כנראה בתקופה עד אל״עלמיין ,אף לא העמידו לרשות משטרת
בצורה הבאה; בספטמבר 1939נרשמו 136,000יהודים הישובים היהודיים מספיק נשק למטרות אימונים .האנגלים
במפקד ההתגייסות של הסוכנות כנכונים להשתתף במאמץ חששו שיהיה מסוכן מאוד לחמש את הישוב מחשש שלא
המלחמתי נגד גרמניה .האנגלים הפחיתו את 47,000היהו
דים במדים בריטיים והגיעו לסכום של 88,000איש .כיוון יחזירו את הנשק מרצון לאחר מכן.
שכוח אצ״ל נחשב ל 10%-מכוח ההגנה והפלמ״ח ,הרי יתרה מכך ,לבריטים היו גם דו״חות מוגזמים מאד על
שהחלוקה במספרים עגולים מאוד היתה 8,000אנשים כמויות הנשק שהישוב רכש לעצמו .הערכות מוגזמות
בצורה מגוחכת על כוח ההגנה ,הפלמ״ח והאצ״ל נפוצו לא
לאצ״ל ו 80,000-להגנה ולפלמ״ח. רק במזרח התיכון אלא נשלחו ללונדון על״ידי השלטונות
הבריטיים בארץ .מאז 1941החל הנציב העליון מקמייקל
במאי 1943כינס שר-המדינה קייסי ישיבה של ״מועצת להאמין שהדרך היחידה שתאפשר לבריטניה ליישם את
המלחמה במזרח-התיכון״ בכדי להציג סדרה של המלצות הספר״הלבן של 1939היא על״ידי עימות ישיר עם הישוב
מוסכמות לקבינט הבריטי בלונדון בנושא עתיד המדיניות ופרוק הסוכנות היהודית .הוא רצה לבטל את המנדט,
הבריטית במזרח התיכון .ההמלצות של המועצה לגבי
המדיניות בארץ-ישראל בעתיד ,היו כצפוי ,להמשיך במדי ולהפוך את ארץ־ישראל למושבה רגילה.
ניות הספר-הלבן וציון הסכנה ששאיפות הישוב וכוחו
עמדה זו נגדה את כוונותיו של וינסטון צ׳רצ׳יל .מאז
מציגים לבריטניה. שהפך לראש ממשלה במאי ,1940הוא הכריז בפני הקבינט
למרות אזהרה ברורה משר החוץ אנטוני אידן ,התעקש הבריטי שיש בכוונתו לבטל את הספר״הלבן בהזדמנות
קייסי להביא את מסקנות המועצה בפני הקבינט בלונדון, הראשונה לאחר הנצחון במלחמה .בתוך הממשלה הבריטית,
כולל ההערה ש״הסכנה העיקרית טמונה במאמץ של היהו היה קיים מעין הסכם בין התומכים והמתנגדים לספר״הלבן,
דים ,אשר מקימים במהירות גוף צבאי יעיל ומאורגן בקווים שהוראותיו ישארו בתוקף במשך המלחמה ,עד שאפשר
נאציים ,למען ניצול הזדמנות נוחה עבורם לביצוע מדיניות יהיה לדון בו מחדש לאחר תבוסת הגרמנים .יחד עם זאת,
של הקמת מדינה יהודית אקסקלוסיבית בפלשתינה ע״י הוסכם שלא ייעשה דבר ליישום הסעיפים החוקתיים שיוכלו
שימוש בכוח״ .קייסי ציין בתזכירו האישי לקבינט ,שהציו למנוע דיון מחודש שכזה .גם משרד״החוץ וגם משרד*
נים מתכוונים להשתלט על השלטון בסוף המלחמה או עוד המושבות שתמכו בספר״הלבן ,עשו מאמץ גדול למנוע דיון
קודם לכן .המסמך המוגזם על הכוח הצבאי היהודי בארץ יסודי בשאלת עתיד ארץ־ישראל בזמן המלחמה ,כל זמן
שהוצא ממסמכי הפינוי חיזק את התמונה הכללית שקייסי
שצ׳רצ׳יל ממשיך לתמוך ברעיון הקמת מדינה יהודית.
רצה להציג.
יש להודות שדעות מדאיגות אלה ביחס לכוונותיו וכוחו ניפוח כוח המגן
של הישוב ,היו רק אחד מהגורמים שהביאו להעלאה מחדש
של שאלת ארץ-ישראל באמצע .1943שאלת הפליטים לאור רקע כללי זה ,התקבלו ההמלצות הקיצוניות של
הנציב״העליון במורת״רוח בלונדון ,כיוון שעלולות היו
וגורל יהדות אירופה היו גורמים חשובים גם כן .אך דעות לחדש את הויכוח על גורל הארץ בזמן הגרוע ביותר עבור
המועצה למלחמה במזרח התיכון ,הנציב-העליון ומפקד תומכי הספר־הלבן .אולם בקרב הפקידים הבריטיים במזרח־
הצבא הבריטי בארץ הביאו למסקנה בלתי-נמנעת שאי התיכון ,הקפאון הפוליטי העדין בלונדון בשאלת הארץ לא
הובן במלואו או שהתעלמו ממנו בכוונה .אחד האמצעים
אפשר לדחות את הדיון בעתיד הפוליטי של ארץ ישראל עד העיקריים להוכיח שהישוב מזיק לבריטניה ,היה ניפוח כוחם
לאחר המלחמה .ביולי ,1943החליט קבינט המלחמה האנגלי הצבאי של האירגונים היהודיים הצבאיים ותאור מטרתם
למנות ועדה מיוחדת לשאלת ארץ-ישראל .ועדה זו המליצה כמרד שעלול לפרוץ בכל רגע כנגד האנגלים .ב־1941
לנטוש את מדיניות הספר-הלבן ולהחליפה במדיניות החלו וב״ 1942נשלחו תזכירים ללונדון שהעריכו שההגנה,
קה .אך כאשר המלצה זו אומצה ע״י הקבינט בינואר ,1944 פלמ״ח ואצ״ל יכולים לגייס כוח של כ־ 100,000אנשים
בריטניה כבר לא היתה קובעת המדיניות היחידה בארץ.